
Справа № 234/7637/20
Провадження № 3/234/2047/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 червня 2020 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з БПП в м. Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої у АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
яка скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №660147 від 28.04.2020 року вбачається, що 28.04.2020 року о 21 годині 10 хвилин, громадянка ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ-маркет» за адресою: м. Краматорськ, вул. Ювілейна, буд. 62 б таємно вкрала з полиці магазину ковбасу марки «М`ясна лавка» (Своя лінія, Європейська м/в вак.) в кількості 1 штука вартістю 17 грн., 95 коп., та дезодорант 50 мл., «Garner miniral» ультразахист, антиперсперант кульковий, в кількості 1 шт., вартістю 38 грн., 42 коп., загальна вартість товару на суму 126 грн., 37 коп., чим скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, повторно протягом року. Таким чином, вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність ч.2 ст. 51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, була належним чином повідомлена про дату, час та місце здійснення засідання, заяв не надала.
Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №660147 від 28.04.2020, довідкою, поясненням правопорушниці, та іншими матеріалами справи.
Згідно картки обліку адміністративного правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП Краматорським міським судом Донецької області.
Суд вбачає, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.
На підставі викладеного й керуючись ст. 33, 401, ч.2 ст. 51 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 510, 00 грн. (п`ятсот десять грн. 00 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944338, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA168999980313121206000005059, код класифікації доходів бюджету 22030101), в розмірі 420,40 грн.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області Ю.О. Сухоручко
Судове рішення № 90035220, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/7637/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: