Ухвала суду № 90034854, 25.06.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

25.06.2020 310/987/20

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 червня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кошлі А.О.,

за участю секретаря с/з Заварзіної Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі (ЄУНСС № 310/987/20),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою суду від 22 квітня 2020 року цивільну справу прийнятого до провадження, відкрито провадження та призначено до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження. Судом було визначено строк надання відповідачем відзиву на позовну заяву терміном п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач в судове засідання не з`явилась, належним чином була повідомлена, в матеріалах справи мається заява про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача АТ «Укрзалізниця» в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи та подовжити термін надання відзиву на позовну заяву, через те, що позивач працював у структурному підрозділі «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» АТ «Укрзалізниця», виробничі підрозділи якого знаходяться на непідконтрольній українській владі території, перевірка обґрунтованості позовних вимог та підготовка відзиву на позовну заяву потребує певного проміжку часу з залученням всіх причетних підрозділів. Вказує, що зазначені обставини унеможливлюють своєчасне подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства. Частиною 4 ст. 174 ЦПК України, встановлено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду..

Приймаючи до уваги викладені відповідачем у клопотанні доводи, які на думку суду є поважними та з метою забезпечення принципу змагальності цивільного судочинства, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання відзиву.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що відповідачу продовжено строк для надання відзиву на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.2, 127, 259 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу Акціонерному товариству «Українська залізниця» термін надання відзиву на позовну заяву у справі №310/987/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі строком до 27 липня 2020 року включно.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі - відкласти на 29 липня 2020 року на 08:30 годину.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Кошля