Постанова № 90034806, 25.06.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1288/20

Справа № 226/1288/20

Провадження № 3/226/609/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Уравління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мар`їнка Донецької області, який є фізичною особою-підприємцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16 травня 2020 року о 13.10 годині, рухаючись за кермом автомобілю DAF XF 105.460, номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом FRUEHAUF TX 34, номерний знак НОМЕР_2 , в м.Одеса по вул.Тирасьпольське шосе, 22/8, в напрямку вул.Об`їзна дорога, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху і безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем NISSAN SANNY, номерний знак НОМЕР_3 , яким керував ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, яким передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, та п.13.1 Правил дорожнього руху, яким передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, письмово повідомив суд про розгляд справи у його вдстуність.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 169782 від 16.05.2020 та доданою до протоколу схемою дорожньо-транспортної пригоди від 16.05.2020, в якій зафіксовані пошкодження переднього бамперу та решітки радіатора автомобілю DAF XF 105.460, номерний знак НОМЕР_1 ; відсутність пошкоджень напівпричепу FRUEHAUF TX 34, номерний знак НОМЕР_2 , та пошкодження кришки багажнику, заднього бамперу, значну деформацію задньої частини кузова автомобілю NISSAN SANNY, номерний знак НОМЕР_3 ; письмовим поясненням водія ОСОБА_2 від 16.05.2020, згідно якого він, керуючи 16.05.2020 автомобілем NISSAN SANNY, на перехресті з круговим рухом на Тираспольскому шосе та Об`їзній дорозі зупинився, щоб пропустити автомобілі, які рухаються по колу, та відчув удар в задню частину свого автомобілю автомобілем DAF XF, в результаті ДТП постраждалих немає; письмовим поясненням водія ОСОБА_1 від 16.05.2020, згідно якого він, керуючи 16.05.2020 автомобілем DAF за напівпричепом, рухався по Тираспольському шосе, коли перед перехрестям з круговим рухом він на мить відволікся та вдарив автомобіль, який їхав попереду, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження, постраждалих немає.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, як таке, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню ним вчиненню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 420 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_4 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати його відповідно до ст.124 КУпАП штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн, який необхідно стягнути на рахунок № UA198999980313090149000005001, отримувач коштів Донецьке ГУК/м. Донецьк/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ 37967785), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять гривень) грн 40 коп., який необхідно стягнути на рахунок № UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ж.Є.Редько