Постанова № 90034328, 25.06.2020, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
548/743/20
Номер документу
90034328
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 548/743/20

Провадження № 3/548/218/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2020 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол, українця, гр. України, з середньою освітою, місце роботи не повідомив, не одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, пільгових статусів немаючого, не іваліда, посвідчення водія "В", "С" категрій, неповнолітніх такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, в матеріалах справи дані про ідентифікаційнйи код відсутні, мешканця с. Петракіївка Хорольського району Полтавської області,

за ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_1 11.05.2020 року, близько 22 год. 21 хв. в с. Вишняки по вул. Шевченка Хорольського району Полтавської області, керував належним ФГ "Інкомекопродукт" транспортним засобом, трактором марки YTO X804, д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою винуватість визнав, пояснив, що після вживання спиртного вночі, післяобід вийшов на роботу та керував трактором виконуючи польові роботи, бо вважав, що алкоголь із крові вже вийшов. Коли був зупинений працівниками поліції в с. Вишняки, погодився продути "Драгер", результат якого становив 0.87 проміле. В лікарню їхати відмовився, так як не вважав це за потрібне.

Факт вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП стверджується:

- власноручними письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в складеному на нього протоколі про адміністративне правопорушення;

- результатом роздруківки приладу "Драгер", згідно якого ОСОБА_1 05.11.2010 року о 22 год. 49 хв. в подиху мав 0.87 проміле алкоголю.

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які підтвердили факт продуття ОСОБА_1 на місці зупинки транспортного засобу приладу "Драгер" та результат такого совідування 0.87 проміле;

- усними ОСОБА_4 в суді.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням суті та характеру вчиненого ОСОБА_1 грубого адміністративного правопорушення у сфері транспорту, за відсутності обставини, що пом`якшують його відповідальність, з метою запобіганню вчинення ним нових правопорушень у сфері транспорту, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП. При цьому, суд враховує, що згідно юридичної структури видів адміністративних стягнень, передбачених ст.24 КУпАП, штраф за своєю юридичною суттю, є одним із найменш суворіших видів адміністративних стягнень, що передбачені даною статтею КУпАП, а також встановлений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП як безальтернативний і єдиноможливий (згідно логіки законодавця), з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Враховуючи цю норму законодавства та виходячи з положень ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі про адміністративне правопорушення в сумі 420 грн.40 коп. належить стягнути з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.9,23,32,33,ч.1 ст.130,251,252,280,283,284,289,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольське УК/Хорльський р-н/21081100; розрахунковий рахунок: UA678999980000031112106016464; код ЄДРПОУ: 37888111; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 20400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA748999980313070106000016464;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя: В.П. Старокожко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90034328 ?

Документ № 90034328 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90034328 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90034328 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90034328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90034328, Хорольський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 90034328, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 90034328 відноситься до справи № 548/743/20

Це рішення відноситься до справи № 548/743/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90034327
Наступний документ : 90034333