Ухвала суду № 90034185, 06.05.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.05.2020 Справа № 554/1898/20

Провадження № 2/554/1124/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Гальонкіної Ю.С., за участю секретаря судових засідань Юрченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явилися.

З позовної заяви вбачається, що позивач прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 11051,78 грн. за кредитним договором від 12.04.2017 року, посилаючись на ту обставину, що 12.04.2017 року відповідач став клієнтом АТ КБ «Приватбанк», ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг, підписавши Анкету-Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у АТ КБ «Приватбанк», згідно якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правила надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві.

Проте, позивачем не надано до позовної заяви повний текст Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «Приватбанк», з яким був ознайомлений відповідач, що позбавляє суд перевірити, зокрема: умови кредитування, з якими був ознайомлений відповідач, умови повернення кредиту та підстави зміни (підвищення) процентної ставки за договором б/н від 12.04.2017 року.

Крім цього, у матеріалах справи відсутня інформація щодо того, яку саме картку отримав відповідач та з якою відсотковою ставкою за кредитним договором б/н, укладеним 12.04.2017 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 , документ, що підтверджує отримання відповідачем кредиту у розмірі 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 240 ЦПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Ураховуючи, що в матеріалах справи відсутні вищевказані докази, які необхідні для повного та всебічного розгляду вищевказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «Приватбанк» повний текст Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «Приватбанк», з яким був ознайомлений відповідач, документ, що підтверджує отримання відповідачем кредиту у розмірі 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, а також інформацію про те, яку саме картку отримав відповідач та з якою відсотковою ставкою за кредитним договором б/н, укладеним 12.04.2017 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 , та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 13,84,223, 240, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) документи, зокрема: повний текст Умов та Правил надання банківських послуг в АТ КБ «Приватбанк», з яким був ознайомлений відповідач, документ, що підтверджує отримання відповідачем кредиту у розмірі 700 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, а також інформацію про те, яку саме картку отримав відповідач та з якою відсотковою ставкою за кредитним договором б/н, укладеним 12.04.2017 року між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 .

Відкласти судове засідання у справі на 11 год. 13 липня 2020 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Гальонкіна