Постанова № 90033943, 22.06.2020, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/290/19

Провадження № 1-в/538/31/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Л.О.

прокурора - Олійник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці подання старшого інспектора Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області Нудьги Д.О. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лука Лохвицького району Полтавської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, засудженої: 05.06.2019 року Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік, -

в с т а н о в и в:

09.06.2020 року до суду надійшло подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.06.2019 року ОСОБА_1 засуджена за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік. На даний час встановлений судом іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку в Лохвицькому РС з питань пробації ОСОБА_1 допустила два порушення умов відбуття покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, за місцем проживання характеризується задовільно, тому просять суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася по невідомим суду причинам, хоча належним чином була повідомлена.

Представник органу пробації в судове засідання не з"явився, але надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заявлене подання підтримує.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення подання без участі засудженої ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 539 ч. 5 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

У судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з`явилася, що не перешкоджає розгляду справи без її участі.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 75 КК України, іспитовий строк визначається судом та обчислюється за положеннями ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку від зобов`язань, покладених на неї за вироком суду, не ухилялася, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Іспитовий строк закінчився 05 червня 2020 року, що є підставою для звільнення її від призначеного вироком суду покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання Лохвицького районного сектору філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 05.06.2019 року по закінченню іспитового строку.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області.

Суддя В.А. Бондарь