
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1827/20
У Х В А Л А
і м е н е м у к р а ї н и
25.06.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Яковенко Н.Л.,
секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу № 552/1827/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 29 квітня 2020 року звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В своїй позовній заяві просить стягнути з ОСОБА_2 500000 грн боргу та понесені судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 7 травня 2020 року відкрито провадження в даній справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
17 червня 2020 року сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди.
В судове засідання учасники справи не з`явилися.
Суд, розглянувши матеріали та умови мирової угоди, приходить до таких висновків.
Відповідно до норм ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Як встановлено судом, умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними. Дії представників сторін, направлені на укладення мирової угоди, не суперечать інтересам осіб, яких вони представляють.
Тому суд приходить до висновку, що умови мирової угоди підлягають затвердженню.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Враховуючи диспозитивне право позивача, висновок суду щодо наявності підстав для затвердження укладеної між сторонами мирової угоди, провадження в справі підлягає закриттю.
Сторонам слід роз`яснити наслідки закриття провадження в справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, а саме те, що у разі закриття провадження в справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до норм ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст. 207, 255 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити укладену між сторонами по справі № 552/1827/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових мирову угоду такого змісту.
Сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають, що загальна сума зобов`язань ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 становить 505000,00 грн, з яких за розпискою від 05.09.2018 500000,00 грн та 5000,00 грн сплаченого судового збору.
ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 505000,00 (п`ятсот п`ять тисяч гривень 00 копійок) грн за наступним графіком:
- 5000,00 грн в строк до 27.06.2020;
- 250000,00 грн в строк до 29.06.2020;
- 250000,00 грн в строк до 01.07.2020.
ОСОБА_2 має право достроково провести оплату зобов`язання.
ОСОБА_2 зобов`язується здійснити оплату за зобов`язанням готівкою.
Провадження по справі № 552/1827/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердження її судом.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – три роки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.
Учасники справи:
Позивач - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).
Відповідач - ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).
Повний текст ухвали судом складено 25.06.2020.
Головуючий суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 90033760, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1827/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: