Ухвала суду № 90033001, 25.06.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/2216/18

Провадження №2/359/116/2020

УХВАЛА

25 червня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

за участю представника позивача Штронди А. ОСОБА_1 ,

вирішуючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитними договорами,

встановив:

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду від 26 квітня 2019 року (а.с.99-100) було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а також зупинено провадження у цивільній справі на час проведення цієї експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зі змісту повідомлення експерта КНДІСЕ Бойка М.В. №15371/19-43 від 5 лютого 2020 року (а.с.103) вбачається, що проведення судової будівельно-технічної експертизи виявилось неможливим. Ця обставина свідчить про припинення обставин, що викликали зупинення провадження у цивільній справі.

З огляду на це суд вважає, що провадження у цивільній справі належить поновити.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4, ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитними договорами.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець