Ухвала суду № 90032827, 23.06.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/680/20

Провадження № 1-кс/355/137/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна

23 червня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, №12020110070000296 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що ОСОБА_5 , у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи на посаді директора ТОВ «УБА-АГРОСВІТ», самовільно, не санкціоновано передала у користування ОСОБА_6 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , належний ТОВ «УБА-АГРОСВІТ», ввірений їй трактор колісний МТЗ-82.1.26, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

Із показань представника потерпілого ТОВ «УБА-АГРОСВІТ» встановлено, що трактор колісний МТЗ-82.1.26, д.н.з. НОМЕР_1 , використовується ОСОБА_7 за призначенням на власний розсуд та зберігає на території домоволодіння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас ,до СВБаришівського ВПнадійшов ініціативнийрапорт продоцільність проведення обшуку територіїдомоволодіння -земельної ділянки збудівлями та спорудамиза місцем проживання ОСОБА_6 розташованоїзаадресою АДРЕСА_1 ,з метоювиявлення тавилучення трактораколісного МТЗ-82.1.26, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «УБА-АГРОСВІТ».

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником земельної ділянки з будівлями та спорудами розташованої за адресою АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи наведене,слідчим СВБаришівського відділенняполіції Переяслав-Хмельницькоговідділу поліціїГУ Національноїполіції вКиївській області,на підставіухвали слідчогосудді Баришівськогорайсуду Київськоїобласті від03.06.2020року,проведений обшуктериторії домоволодіння-земельної ділянкиз будівлямита спорудами,розташованої заадресою: АДРЕСА_1 ,в ходіякого наприбудинковій територіїдомоволодіння заданою адресоювиявлено тавилучено:трактор колісний МТЗ-82.1.26 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 .

За постановою слідчого від 04.06.2020, виявлений та вилучений трактор колісний МТЗ-82.1.26 заводський номер якого НОМЕР_2 , номер двигуна якого НОМЕР_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №12020110070000296 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

В судове засідання, ініціатор поданого клопотання на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповіднодост.64 Конституції УкраїниКонституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбаченихКонституцією України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 3ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цьогоКодексу.

Відповідно дост. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110070000296 від 28 травня 2020 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.191 КК України.

Керуючись ст.ст.30,31,32,64 Конституції України, ст.ст.170-173,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, №12020110070000296 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 травня 2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час обшуку з прибудинкової території домоволодіння - земельної ділянки з будівлями та спорудами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: трактора колісного МТЗ-82.1.26 заводський номер НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, перебуває у власності ТОВ «УБА-АГРОСВІТ» (код ЄДРПОУ 34248426).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1