
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/589/16-к
1-кп/291/29/20
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
25 червня 2020 року
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
при секретарі Гладишко Н.А.,
за участю прокурора Сидоренка О.М.,
представника цивільних відповідачів Лескіна О.Є.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ружина матеріали кримінального провадження №12016060000000054 про обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В підготовче судове засідання 25.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про доставку SMS - повідомлення. Про причини неявки у судове засідання обвинувачений суд не повідомив.
Прокурор, що бере участь у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, оскільки обвинувачений не з`явився у судове засідання без поважних причин.
Представник цивільних відповідачів, щодо данного клопотання покладався на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід як за клопотанням сторін кримінального провадження, так і за ініціативою суду.
Згідно з вимогами ч.1ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності до вимогст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи наведене, з огляду на обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, клопотання прокурора про забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні шляхом його приводу підлягає задоволенню.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду, до здійснення його приводу, підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст.131,139,140,142 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про привід задовольнити.
Здійснити примусовий привід у судове засідання на 14 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року за адресою:13600, Житомирська область, смт. Ружин, вулиця О.Бурди, АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №12016060000000054 за ч.3 ст.286 КК України обвинуваченого
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про привід доручити працівникам Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області (місце знаходження:м.Шпола, вул.Комсомольська, 24, Черкаської області.)
Підготовче судове засідання по справі відкласти до 14.00 годин 29 вересня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 90032728, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/589/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: