Постанова № 90032728, 25.06.2020, Ружинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
291/589/16-к
Номер документу
90032728
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/589/16-к

1-кп/291/29/20

Україна

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

25 червня 2020 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Митюк О.В.,

при секретарі Гладишко Н.А.,

за участю прокурора Сидоренка О.М.,

представника цивільних відповідачів Лескіна О.Є.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Ружина матеріали кримінального провадження №12016060000000054 про обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В підготовче судове засідання 25.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про доставку SMS - повідомлення. Про причини неявки у судове засідання обвинувачений суд не повідомив.

Прокурор, що бере участь у судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, оскільки обвинувачений не з`явився у судове засідання без поважних причин.

Представник цивільних відповідачів, щодо данного клопотання покладався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід як за клопотанням сторін кримінального провадження, так і за ініціативою суду.

Згідно з вимогами ч.1ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У відповідності до вимогст.143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.

Враховуючи наведене, з огляду на обов`язкову участь обвинуваченого у судовому засіданні, клопотання прокурора про забезпечення участі обвинуваченого у судовому засіданні шляхом його приводу підлягає задоволенню.

У зв`язку з неявкою обвинуваченого до суду, до здійснення його приводу, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст.131,139,140,142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід задовольнити.

Здійснити примусовий привід у судове засідання на 14 год. 00 хв. 29 вересня 2020 року за адресою:13600, Житомирська область, смт. Ружин, вулиця О.Бурди, АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №12016060000000054 за ч.3 ст.286 КК України обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід доручити працівникам Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області (місце знаходження:м.Шпола, вул.Комсомольська, 24, Черкаської області.)

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 14.00 годин 29 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90032728 ?

Документ № 90032728 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 90032728 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90032728 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90032728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90032728, Ружинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 90032728, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90032728 відноситься до справи № 291/589/16-к

Це рішення відноситься до справи № 291/589/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90032722
Наступний документ : 90032729