Вирок № 90032705, 25.06.2020, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/777/20

Провадження № 1-кп/288/87/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2020 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М.І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

прокурора – Давидюка Р.М.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника - Омельчука В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060270000125 від 04 травня 2020 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Квітневе, Попільнянського району, Житомирської області, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, неодружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта середня, не працює, раніше не судимий,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Восени 2019 року, у невстановлений слідством день та час, ОСОБА_1 , йдучи неподалік автомобільної дороги між населеними пунктами села Квітневе та селища Корнинське Попільнянського району Житомирської області, поза межами населеного пункту, помітив на смітнику декілька ростучих рослин коноплі. В цей момент у нього виник умисел на незаконне придбання наркотичного засобу та, реалізовуючи свій протизаконний умисел, ОСОБА_1 зірвав декілька рослин коноплі, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб.

В подальшому ОСОБА_1 приніс вказані рослини до будинку за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та висушив їх, після чого подрібнив, незаконно виготовивши наркотичний засіб, який незаконно зберігав без мети збуту.

06 травня 2020 року, на підставі ухвали слідчого судді Попільнянського районного суду Житомирської області, працівниками поліції було проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та в ході обшуку було виявлено і вилучено, згідно висновку експерта № 9/2-491 від 25.05.2020 року: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до сейф-пакету № 1085821, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,257 г; нашарування речовини коричневого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні предмета, що являє собою обрізок пластикової пляшки без дна на горловині якої знаходиться корок зі вставленим фрагментом металевої трубки та металевого наперстку з отворами, який поміщено до спец.пакету НПУ № 0296563, яке є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,116 г.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) канабіс та екстракт канабісу віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 309 КК України.

З обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 16 червня 2020 року в порядку статті 469 КПК України укладена між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Давидюком Романом Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Омельчука Віктора Олександровича.

Згідно частини 2 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

Частиною 5 статті 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Так, 16 червня 2020 року укладена угода про визнання винуватості між прокурором Давидюком Романом Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності захисника Омельчука Віктора Олександровича, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060270000125 від 04 травня 2020 року на підставі ст. ст. 468, 469, 472, 473 КПК України, у смт. Попільня Попільнянського району Житомирської області, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав беззастережно свою винуватість у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо всіх істотних умов для даного провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_1 за частиною 1 статті 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень 00 копійок.

Суд переконався, що укладення угоди є добровільним, тобто згідно з ч. 6 ст. 474 КПК України, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Міра покарання, яка узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення обвинуваченого і відповідає загальним засадам призначення покарання та особі обвинуваченого.

Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені частиною 2 статті 473 КПК України сторонам відомі та зрозумілі, наслідки невиконання угоди, відповідно до статті 476 КПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Укладена між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Давидюком Романом Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 угода відповідає вимогам статті 472 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України визнав у повному обсязі, із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

В підготовчому судовому засіданні сторони та захисник просили затвердити вищевказану угоду про визнання винуватості, наслідки укладення та затвердження даної угоди їм відомі та зрозумілі у повному обсязі.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши зміст угоди про визнання винуватості від 16 червня 2020 року, укладеної між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Давидюком Романом Миколайовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 , дійшов висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним, не суперечить вимогам, передбаченим КПК України та КК України, дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, виконання умов угоди є можливим та відповідає вчиненому кримінальному правопорушенню, винуватість обвинуваченого є доведеною та не викликає сумніву.

Обставиною, згідно статті 66 КК України, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , є активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, згідно статті 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи той факт, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити дану угоду про визнання винуватості та призначити покарання, узгоджене між сторонами.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, які документально підтверджені, відповідно до частини 2 статті 124 КПК України, в розмірі 1144 гривні 15 копійок, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 .

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до сейф-пакету № 1085821, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,257 грам; нашарування речовини коричневого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні предмета, що являє собою обрізок пластикової пляшки без дна на горловині якої знаходиться корок зі вставленим фрагментом металевої трубки та металевого наперстку з отворами, який поміщено до спец.пакету НПУ № 0296563, яке є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,116 грам, які зберігаються у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - підлягають знищенню.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні не заявлявся.

Арешт на майно в даному кримінальному провадженні не накладався.

Підстав для застосування щодо обвинуваченого запобіжного заходу не вбачається.

Керуючись ст. ст. 314, 370, 373, 374, 376, 394, 395, 468, 469, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Давидюком Романом Миколайовичем, з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_1 , з іншого боку, за участю захисника Омельчука Віктора Олександровича, за кримінальним провадженням, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020060270000125 від 04 травня 2020 року, на підставі ст. ст. 468, 469, 472 КПК України, у смт. Попільня, Попільнянського району, Житомирської області.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України та призначити ОСОБА_1 покарання за частиною 1 статті 309 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженець зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , на користь держави (на рахунок: Отримувач: УК у м. Житомир/Житомирська міська отг 24060300; Банк отримувача: Казначейство України; Код ЗКПО: 38035726; Рахунок: UA448999980313010115000006797; Код класифікації доходів: 24060300) витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 9/2-491 від 25 травня 2020 року в розмірі 1144 гривні 15 копійок.

Речові докази: подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яку упаковано до сейф-пакету № 1085821, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,257 грам; нашарування речовини коричневого кольору, що знаходилось на внутрішній поверхні предмета, що являє собою обрізок пластикової пляшки без дна на горловині якої знаходиться корок зі вставленим фрагментом металевої трубки та металевого наперстку з отворами, який поміщено до спец.пакету НПУ № 0296563, яке є екстрактом канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,116 грам, які зберігаються у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів - знищити.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений у порядку, передбаченому КПК України, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, з врахуванням обмеження права оскарження даного вироку, відповідно до частини першої статті 473 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію рішення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І.Рудник