Ухвала суду № 90032458, 24.06.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
279/2291/20
Номер документу
90032458
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 279/2291/20

Провадження № 2-с/279/35/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2020 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суд Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши заяву-заперечення ОСОБА_1 про скасування судового наказу №279/2291/20 від 04 червня 2020 року, виданого за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення, -

встановив:

Коростенським міськрайонним судом Житомирської області 04 червня 2020 року було видано судовий наказ за заявою Коростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.

23 червня 2020 року до суду надійшла заява-заперечення від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04.06.2020 року, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки вона не погоджується із зазначеними заявником підставами винесення судового наказу про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.

Крім того, згідно з п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ст.4 ч.2 п.4-2) ЗУ "Про судовий збір", за подачу заяви про скасування судового наказу стягується судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Документів, які звільняють від сплати судового наказу ОСОБА_1 не подавала.

Подана боржником ОСОБА_1 "заява-заперечення" про скасування судового наказу в порушення вимог п.2 ч.3 ст.170 та п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України не містить усіх вказаних вище відомостей, а також до заяви не додані докази сплати судового збору.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду, що передбачено ч.6 ст.170 ЦПК України.

Враховуючи, що заява подана з порушенням вимог статті 170 ЦПК України, суд вбачає підстави для повернення її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Роз"яснити ОСОБА_1 , що в разі виправлення допущених недоліків вона має право повторно звернутися до суду із заявою про скасування судового наказу в 15-денний термін з дня вручення судового наказу.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Копія згідно оригіналу.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області І.А.Моголівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 90032458 ?

Документ № 90032458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90032458 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90032458 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90032458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90032458, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 90032458, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90032458 відноситься до справи № 279/2291/20

Це рішення відноситься до справи № 279/2291/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90032456
Наступний документ : 90032462