
Справа № 296/23/20
2/296/3/20
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в цивільній справі
"03" лютого 2020 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
22 грудня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулось АТ КБ «ПРИВАТБАНК» із вказаним позовом, в якому його представник просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №б/н від 24.05.2011 у загальному розмірі 26 640,80 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.
На виконання вимог ч.6 ст.187 Цивільного процесуального кодексу України, суддею в порядку досудової підготовки справи 13 січня 2020 року здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області. Згідно наданої 23 січня 2020 року інформації, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , однак 27 грудня 2017 року знятий з реєстраційного обліку як померлий.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо, серед іншого, настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на викладене, суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", оскільки стало відомо про смерть відповідача до відкриття провадження у справі.
В той же час, захист прав позивача має здійснювались шляхом пред`явлення позову за тими же вимогами шляхом подання позову до потенційних спадкоємців майна померлого.
Враховуючи наведене та керуючись ст.186, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 90032425, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/23/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: