Рішення № 90032089, 12.06.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/1111/20

Провадження № 2/165/429/20

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

28 квітня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ДП "Волиньвугілля" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що працював на посаді гірничого майстра дільниці ремонтно-відновлювальних робіт ВП «Шахта «Бужанка» ДП «Волиньвугілля», 04.10.2019 року звільнено з роботи за ст.38 ч.3 КЗпП України згідно наказу №169/к від 04.10.2019 року. Позивач вказує, що станом на 04.10.2019 року відповідач не провів із ним остаточний розрахунок у зв`язку із звільненням. Позивач зазначає, що заборгованість із заробітної плати становить 26999,46 грн., середньоденний заробіток становить 494,12 грн., за дні затримки розрахунку сума середнього заробітку становить 67200,32 грн. Позивач просить стягнути з відповідача ДП «Волиньвугілля» 26999,46 грн. заборгованості по заробітній платі та 67200,32 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 04.10.2019 року по 16.04.2020 року включно, та стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 840,80 грн.

Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача ДП «Волиньвугілля» будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, у визначений судом строк відзиву до суду на позовну заяву не подав.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Із копії витягу з наказу №169/К від 04.10.2019 року встановлено, що ОСОБА_1 04.10.2019 року звільнено з роботи гірничого майстра дільниці ремонтно-відновлювальних робіт ВП «Шахта «Бужанка» ДП «Волиньвугілля», за власним бажанням, в зв`язку з невиконанням адміністрацією законодавства про працю, умови колективного чи трудового договору, з виплатою вихідної допомоги у розмірі трьохмісячного середнього заробітку (а.с.9).

Із довідки ВП «Шахта Бужанка» ДП «Волиньвугілля» №357/7.2.4/01-19 68 від 08.04.2020 року вбачається, що середньоденний заробіток ОСОБА_1 становить 494,12 грн., заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 станом на 03.04.2020 року становить 26999,46 грн. (а.с.10).

Оскільки, з вини підприємства належні звільненому працівникові суми у строки зазначені в ст.116 КЗпП України не були виплачені, судом приймається наданий саме позивачем розрахунок (а.с.4, 5), оскільки відповідачем останній не оспорювався та не було надано іншого розрахунку, а тому суд задоволює позовні вимоги та стягує з відповідача ДП "Волиньвугілля" в користь позивача ОСОБА_1 26999,46 грн. заборгованої заробітної плати та 67200,32 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні за період з 04.10.2019 року по 16.04.2020 року, із розрахунку 494,12 грн. (середньоденна заробітна плата ОСОБА_1 ) х 136 (робочих днів за вказаний період).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України до стягнення з відповідача підлягає в користь позивача 840,80 грн. сплаченого судового збору при подачі позову до суду, що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.13, ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.211, ст.259, ст.263, ст.279 ЦПК України, на підставі ст.47, ст.116, ст.117 КЗпП України, ст.1, ст.2, ст.5, ст.7, ст.10, ст.15 Закону України “Про оплату праці”, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (код ЄДРПОУ 32365965, адреса: вул. Луцька, 1, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) 26999,46 грн. заборгованої заробітної плати та 67200,32 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 04.10.2019 року по 16.04.2020 року включно, всього: 94199 (дев`яносто чотири тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн. 78 коп.

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» (код ЄДРПОУ 32365965, адреса: вул. Луцька, 1, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400) в користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков