
Тарутинський районний суд Одеської області
______________
Справа № 514/1946/19
Провадження по справі № 2/514/39/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2020 року смт Тарутине
Тарутинський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Тончевої Н.М.,
при секретарі Образенко Т.М.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине в порядку спрощенного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський кабельний завод Енерго» про стягнення безпідставно набутих коштів, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача за довіреністю Сабліна Ю.С ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь позивача грошові кошти в розмірі 49901 гривня 35 копійок та судові витрати.
До канцелярії Тарутинського районного суду Одеської області позивач та відповідач подали мирову угоду і просили її затвердити. Наслідки підписання мирової угоди їм відомі. За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди з наступного:
«У провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться справа №514/1946/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський кабельний завод «Енерго» про стягнення безпідставно набутих коштів.
Керуючись ч. 7 ст. 49. ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України ми:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.10.2004 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 30.01.2002 р., РНОКПП — НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом іменовані –
Сторони, домовились про укладення Мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції №514/1946/19 на наступних умовах:
1. ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), з метою мирного врегулювання спору, сплачує ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 66500,00 грн. (шістдесят шість тисяч п`ятсот гривень, 00 коп.). Дана сума складається з повної суми позовних вимог 49901,35 грн., суми судових витрат (судового збору 768,40 грн. та 384,20 грн. та витрат на правову допомогу 7000 грн.), майнових втрат, які будуть завдані розстроченням платежу до строків, встановлених п. 2 цієї Мирової угоди - 8446,05 грн.
2. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), з метою мирного врегулювання спору, приймає дані кошти, передбачені п. 1 цієї Мирової угоди, частинами, з урахуванням наступного графіку погашення заборгованості:
Номер за порядкомСтрок погашення заборгованостіСума коштів, що підлягає оплаті116.07.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)216.08.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)316.09.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)416.10.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)516.11.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)616.12.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)716.01.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)816.02.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)916.03.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1016.04.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1116.05.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1216.06.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1316.07.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1416.08.2021 р.1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень)Всього : 66500,00 грн.
3. Грошові кошти, розмір і порядок оплати яких визначений у п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) оплачує за наступними банківськими реквізитами: розрахунковий рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ банку - 14360570, код банку – 356282, рахунок № НОМЕР_5 (ІВAN- НОМЕР_6 ), призначення платежу: «за Мировою угодою у справі №514/1946/19 від 16.06.2020 р.».
4. Після повного виконання умов цієї Мирової угоди, будь-які претензії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стосовно позовних вимог у справі №514/1946/19 – вважаються припиненими. Провадження у цивільній справі – закривається (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
5. Умови цієї Мирової угоди відповідають чинному законодавству України, не порушують майнових чи немайнових прав третіх осіб і базуються на взаємних поступках Сторін ( ОСОБА_2 - визнає розмір боргу, який складається з суми позовних вимог, суми судових витрат та майнових втрат, які будуть понесені ОСОБА_1 у зв`язку з розстроченням боргу, а ОСОБА_1 погоджується на розстрочення заборгованості згідно графіку погашення заборгованості, відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди).
6. Сторони ознайомлені, що ухвала суду про затвердження умов Мирової угоди - є виконавчим документом і пред`являється за умови невиконання її у добровільному порядку до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
7. Сторони узгодили, що після затвердження умов даної Мирової угоди, ОСОБА_2 може посилатись на Мирову угоду разом з ухвалою про затвердження умов Мирової угоди як на документи, що підтверджують повне припинення цивільного (майнового) спору між його Сторонами —у правовідносинах з будь-якими третіми особами, в тому числі, у правоохоронних органах та судових органах.
8. Судові витрати, що виникли у зв`язку з розглядом справи №514/1946/19, покладаються виключно на ОСОБА_2 .
9. Мирова угода складена у трьох примірниках, один примірник спрямовується до суду разом зі спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди, інші два - залишаються у кожної зі Сторін Мирової угоди.»
Сторони в судове засідання не з`явились, надали клопотання, в яких просили розглянути справу та затвердити Мирову угоду за їх відсутністю.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє,чи необмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.
Згідно ч.4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що умови укладеної між сторонами мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що мирову угоду слід затвердити, а провадження в справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 255 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити Мирову угоду від 16 червня 2020 року, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04 жовтня 2004 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 та відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 30 січня 2002 року, РНОКПП — НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно з якою:
«У провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться справа №514/1946/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський кабельний завод «Енерго» про стягнення безпідставно набутих коштів.
Керуючись ч. 7 ст. 49. ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України ми:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.10.2004 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 та
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області 30.01.2002 р., РНОКПП — НОМЕР_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом іменовані –
Сторони, домовились про укладення Мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції №514/1946/19 на наступних умовах:
1. ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), з метою мирного врегулювання спору, сплачує ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 66500,00 грн. (шістдесят шість тисяч п`ятсот гривень, 00 коп.). Дана сума складається з повної суми позовних вимог 49901,35 грн., суми судових витрат (судового збору 768,40 грн. та 384,20 грн. та витрат на правову допомогу 7000 грн.), майнових втрат, які будуть завдані розстроченням платежу до строків, встановлених п. 2 цієї Мирової угоди - 8446,05 грн.
2. ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), з метою мирного врегулювання спору, приймає дані кошти, передбачені п. 1 цієї Мирової угоди, частинами, з урахуванням наступного графіку погашення заборгованості:
Номер за порядкомСтрок погашення заборгованостіСума коштів, що підлягає оплаті116.07.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)216.08.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)316.09.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)416.10.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)516.11.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)616.12.2020 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)716.01.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)816.02.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)916.03.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1016.04.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1116.05.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1216.06.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1316.07.2021 р.5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень)1416.08.2021 р.1500,00 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень)Всього : 66500,00 грн.
3. Грошові кошти, розмір і порядок оплати яких визначений у п. 1 та п. 2 цієї Мирової угоди, ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_4 ) оплачує за наступними банківськими реквізитами: розрахунковий рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ЄДРПОУ банку - 14360570, код банку – 356282, рахунок № НОМЕР_5 (ІВAN- НОМЕР_6 ), призначення платежу: «за Мировою угодою у справі №514/1946/19 від 16.06.2020 р.».
4. Після повного виконання умов цієї Мирової угоди, будь-які претензії ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стосовно позовних вимог у справі №514/1946/19 – вважаються припиненими. Провадження у цивільній справі – закривається (п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України).
5. Умови цієї Мирової угоди відповідають чинному законодавству України, не порушують майнових чи немайнових прав третіх осіб і базуються на взаємних поступках Сторін ( ОСОБА_2 - визнає розмір боргу, який складається з суми позовних вимог, суми судових витрат та майнових втрат, які будуть понесені ОСОБА_1 у зв`язку з розстроченням боргу, а ОСОБА_1 погоджується на розстрочення заборгованості згідно графіку погашення заборгованості, відповідно до п. 2 цієї Мирової угоди).
6. Сторони ознайомлені, що ухвала суду про затвердження умов Мирової угоди - є виконавчим документом і пред`являється за умови невиконання її у добровільному порядку до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».
7. Сторони узгодили, що після затвердження умов даної Мирової угоди, ОСОБА_2 може посилатись на Мирову угоду разом з ухвалою про затвердження умов Мирової угоди як на документи, що підтверджують повне припинення цивільного (майнового) спору між його Сторонами —у правовідносинах з будь-якими третіми особами, в тому числі, у правоохоронних органах та судових органах.
8. Судові витрати, що виникли у зв`язку з розглядом справи №514/1946/19, покладаються виключно на ОСОБА_2 .
9. Мирова угода складена у трьох примірниках, один примірник спрямовується до суду разом зі спільною заявою сторін про затвердження мирової угоди, інші два - залишаються у кожної зі Сторін Мирової угоди.»
Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровський кабельний завод Енерго» про стягнення безпідставно набутих коштів - закрити у зв`язку з укладенням мирової угоди та затвердженням її судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М. Тончева
Судове рішення № 90031553, Тарутинський районний суд Одеської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 514/1946/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: