Рішення № 90030340, 24.06.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
946/938/20
Номер документу
90030340
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 946/938/20

Провадження № 2/946/1705/20

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Пащенко Т.П.

при секретарі – Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадженняза позовом акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі (далі – АТ «Укрексімбанк»), звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.08.2003 року між АТ «Укрексімбанк» та відповідачкою укладено Договір №0052002871 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, згідно з яким, на підставі заяви клієнта від 05.08.2003 року позичальнику відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі – Договір). 28.01.2014 року між сторонами укладено додаткову угоду №1, а 03.02.2017 року – додаткову угоду №2, якими текст зазначеного Договору в новій редакції із зазначенням назви Договору – «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №0052002871». Згідно умов договору відповідачці було відкрито кредитну лінію, в межах якої надано кредит з лімітом не більше 3000,00 грн., на строк дії основної картки, а саме, до 29.02.2020 року, для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом на рівні 40% річних. У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов договору станом на 11.02.2020 року за нею виникла заборгованість у розмірі 9669,09 грн. У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 9669,09 грн. та судові витрати у розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, тому суд відповідно до ч.1 ст.280, ч.4 ст.223 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв`язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Згідно ч.2 ст.281 розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 05.08.2003 року між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №0052002871 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту, згідно з яким, на підставі заяви клієнта від 05.08.2003 року позичальнику відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1 (далі – Договір) (а.с.7-8).

28.01.2014 року між сторонами укладено Додаткову угоду №1 (а.с.13-14), а 03.02.2017 року – Додаткову угоду №2 (а.с.21-24), якими текст зазначеного Договору в новій редакції із зазначенням назви Договору – «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №0052002871».

Згідно умов Договору відповідачці було відкрито кредитну лінію, в межах якої надано кредит з лімітом не більше 3000,00 грн., на строк дії основної картки, а саме, до 29.02.2020 року, для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобов`язався повернути кредит банку та сплатити проценти за користування кредитом щомісячно на рівні 40% річних. Операції за картковим рахунком проводяться банком за Дебетово-кредитною платіжною схемою (п.п.2.2,2.4,2.6,2.10 Договору).

Підставою для надання позичальнику кредиту є надходження кредитору платіжного повідомлення для проведення операцій за картковим рахунком та/або настання терміну виконання грошових зобов`язань позичальника перед кредитором, що виникли з Договору (п.4.1 Договору).

Фактичне надання банком кредиту боржнику підтверджується банківською «поточною випискою за контрактом» №052002871 від 05.08.2003 року за період з 06.02.2014 року по 11.02.2020 року.

Згідно з п.2.5 Договору, кредит надається для оплати будь-яких проведених Держателем операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку у разі недостатності власних грошових коштів Клієнта на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.

Згідно п.5.3. Договору - нарахування процентів за користування Клієнтом кредитом здійснюється Банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії Кредитної лінії (для процентів за кредитом), а у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом - у день надходження на картковий рахунок грошових коштів, за рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина) буде погашена.

Відповідно до п.5.4. Договору - нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом та овердрафтом Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредит}', по день повного погашення відповідно кредиту (включно).

Як вбачається з п.5.5. Договору - сплата Клієнтом процентів за користування кредитом повинна здійснюватися у сумах, нарахованих Банком, та у тій валюті, в якій Клієнту надано кредит.

Пунктом 3.9 Договору передбачено, що Клієнт зобов`язується у випадку звільнення з роботи в організації протягом 3-х банківських днів наступних за днем звільнення, надати до Банку заяву про закриття карткового рахунка або укласти відповідну додаткову угоду до цього Договору щодо приведення положень цього Договору у відповідність до діючих у Банку умов обслуговування приватних платіжних карток.

Згідно п.5.3. Договору - нарахування процентів за користування Клієнтом кредитом здійснюється Банком у валюті карткового рахунка щомісяця, в останній банківський день місяця та в день припинення дії Кредитної лінії (для процентів за кредитом), а у разі наявності простроченої заборгованості за кредитом - у день надходження на картковий рахунок грошових коштів, за рахунок яких така прострочена заборгованість (її частина) буде погашена.

Відповідно до п.5.4. Договору - нарахування процентів за користування кредитом здійснюється банком виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами цього Договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів у поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом та овердрафтом Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредит}', по день повного погашення відповідно кредиту (включно).

Згідно п.5.5. Договору - сплата Клієнтом процентів за користування кредитом повинна здійснюватися у сумах, нарахованих Банком, та у тій валюті, в якій Клієнту надано кредит.

Пунктом 7.3.3 Договору передбачено, що Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом 2 (двох) календарних місяців поспіль Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на картковий рахунок.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

У разі прострочення сплати заборгованості за кредитом та/або процентів за користування кредитом, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка нараховується на загальну суму операцій, проведених клієнтом за картковим рахунком, за кожний день, включаючи день сплати, після настання терміну, визначеного підпунктом 7.2.19. Договору, до дня повного погашення заборгованості за кредитом (п.8.1.3. Договору).

Зобов`язання, згідно ст.526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Банк вживав заходи досудового врегулювання спору і направляв відповідачу про наявність простроченої заборгованості, зокрема, повідомлення №210-04/1513 від 23.05.2017 року, №210-02/1972 від 29.08.2017 року, претензії №210/02/21782 від 25.09.2017 року, №210-02/2574 від 22.12.2017 року, Листи-повідомлення №0632104/3483-19 від 14.02.2019 року, №0632106/30951-19 від 17.122019 року.

Відповідачка не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК України, відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Відповідно до вимог ст.ст.12,13,77,78,79,80,81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачка не надала суду жодного доказу належного та допустимого у відповідності до ст.ст.77,78 ЦПК України, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення проти позову. Крім того, відповідачка не звернулася до суду з заявою про зменшення розміру пені з підстав, передбачених ч.3 ст. 551 ЦПК України.

За таких обставин, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором, яка станом на 11.02.2020 року становить суму у розмірі 9669,09 грн., що складається з:

-залишку простроченої заборгованості за відсотками – 2822,32 грн.;

-залишку простроченої заборгованості за відсотками – 3155,26 грн.;

-пені за прострочку погашення основного боргу – 2202,57 грн.:

-пені за прострочку погашення відсотків – 1488,94 грн.

За правилами ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачки.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 274-279, 280-289 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 533, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», адреса місцезнаходження юридичної особи: 03150, м.Київ, вул.Антоновича, 127, в особі філії акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м.Одесі, адреса місцезнаходження юридичної особи: 65009, м.Одеса, вул.Черняховського,8, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 26 грудня 2007 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – « НОМЕР_3 », на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Антоновича,127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» відділення у м.Ізмаїлі, НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» відділення у м.Ізмаїлі, код банку 322313) заборгованість у розмірі 9669,09 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дев`ять гривень дев`ять копійок) грн., яка складається з: залишку простроченої заборгованості за відсотками – 2822,32 грн.; залишку простроченої заборгованості за відсотками – 3155,26 грн.; пені за прострочку погашення основного боргу – 2202,57 грн.: пені за прострочку погашення відсотків – 1488,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 26 грудня 2007 року, індивідуальний ідентифікаційний номер – « НОМЕР_3 », на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (код ЄДРПОУ 00032112, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Антоновича,127, п/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» відділення у м.Ізмаїлі, НОМЕР_5 в АТ «Укрексімбанк» відділення у м.Ізмаїлі, код банку 322313) судовий збір в розмірі 2102,00 (дві тисячі сто дві гривні) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Т.П.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90030340 ?

Документ № 90030340 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90030340 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90030340 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90030340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90030340, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 90030340, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90030340 відноситься до справи № 946/938/20

Це рішення відноситься до справи № 946/938/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90030338
Наступний документ : 90030353