Ухвала суду № 90030106, 24.06.2020, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 495/2672/20

провадження № 2/492/270/20

УХВАЛА

про прийняття до провадження суду справи, яка надіслана з іншого суду

та про відкриття провадження по справі

24 червня 2020 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши позовну заяву КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» (місцезнаходження: 67700, м.Білгород-Дністровський Одеської області, вул.Перемоги, буд. № 2) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

встановив:

Згідно ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 травня 2020 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» (скорочена назва – КП «БДТЕ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергіютак як відповідачка по справі значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 , яка передана судді Гусєвій Н.Д. згідно з Реєстром судових справ та матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді, - 24 червня 2020 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що цивільна справа раніше перебувала у провадженні іншого суду, вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження так як по вищевказаній справі провадження не відкрито.

Позовна заява КП «БДТЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 1 ст. 186 ЦПК України, немає.

Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, в тому числі у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. В силу ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Цивільна справа за позовною заявою КП «БДТЕ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, є справою значної складності та підлягає розгляду у загальному позовному провадженні з призначенням підготовчого засідання.

На підставі ст. ст. 4, 5 керуючись ст. ст. 32, 187, п. 3 Розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, суддя, –

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчесудове засідання у приміщенні Арцизького районного суду Одеської області на 10 серпня 2020 року о 08 год. 15 хв.

Відповідачці надати строк п`ятнадцять днів, який продовжений на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID 19), з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також роз`яснити відповідачці про право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. У випадку подання відзиву на позов відповідачці необхідно надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідачка – заперечення до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.