
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення та продовження строку для усунення недоліків позовної заяви
24 червня 2020 року м. Рівне№460/4088/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудима Н.С., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 КАС України за позовною заявою
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про про визнання протиправними дій із відмови нарахувати, здійснити відповідний перерахунок та виплатити доплати до пенсії та додаткову пенсію відповідно до ст.ст.39, 51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.01.2014 по 02.08.2014 та починаючи з 01.01.2016 без обмеження кінцевим строком та зобов`язання здійснити такий перерахунок та виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 09.06.2020 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з несплатою позивачем судового збору за подання позовної заяви та встановлено 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вимог цієї ухвали 19.06.2020 позивач надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 768,40 грн.
Проте, в ухвалі від 09.06.2020 судом допущено описку, а саме: після слів "позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі" помилково зазначено "768,40 грн." замість правильного "840,80 грн." як зазначалося по тексту ухвали вище.
Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного розміру судового збору, що слід сплатити позивачу за подання даного позову - "840,80 грн" та продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати позивачу усунути їх шляхом подачі до суду документа про сплату судового збору у розмірі 72,40 грн. (840,80 грн. - 768,40 грн.) (за реквізитами: Отримувач коштів УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101, Код отримувача (код за ЄДР,ПОУ) - 38012714, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача -UA688999980313111206084017002, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)).
Керуючись статтею 169 ,241, 253, 256, 295 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до ухвали суду від 09.06.2020 у справі №460/4088/20.
В ухвалі суду від 09.06.2020 після слів "позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі" слід читати правильне "840,80 грн.".
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій - 10 (десять) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.
Ухвала в частині внесення виправлення у судове рішення може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду в цій частині подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Гудима Н.С.
Судове рішення № 90027105, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/4088/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: