Ухвала суду № 90026877, 24.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2020
Номер справи
420/3048/20
Номер документу
90026877
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 420/3048/20

УХВАЛА

24 червня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

за участю секретаря судового засідання Мельника Ю.В.,

представника позивача - CAKI TRANS DOO та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - RIVER BUNKER AND SUPPLY s.r.o - Толстік В.В. (на підставі ордерів),

представника відповідача - Мамай П.М. (за довіреністю),

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України - Нєкрасова Д.С. (за довіреністю),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом CAKI TRANS DOO до Ізмаїльського загону морської охорони Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - RIVER BUNKER AND SUPPLY s.r.o та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій посадових осіб Державної прикордонної служби України із зупинення та огляду судна «INA» (ENI 08348102, прапор Сербія) в районі 61-ї милі р. Дунай та оформлення протоколу про зупинення і огляду судна від 30 березня 2020 року протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов CAKI TRANS DOO до Ізмаїльського загону морської охорони Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - RIVER BUNKER AND SUPPLY s.r.o та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій посадових осіб Державної прикордонної служби України із зупинення та огляду судна «INA» (ENI 08348102, прапор Сербія) в районі 61-ї милі р. Дунай та оформлення протоколу про зупинення і огляду судна від 30 березня 2020 року протиправними.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 18 травня 2020 року.

У підготовчому засіданні 24 червня 2020 року представником позивача заявлено клопотання щодо продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів у зв`язку із необхідністю надання часу відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на підготовку заперечень на відповідь на відзив та надання додаткових доказів. Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіонального управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України підтримали клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та у зв`язку із необхідністю належного повідомлення позивача про призначене судове засідання, суд вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 173 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача щодо продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити підготовче провадження по справі за позовом CAKI TRANS DOO до Ізмаїльського загону морської охорони Державної прикордонної служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - RIVER BUNKER AND SUPPLY s.r.o та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне управління морської охорони Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій посадових осіб Державної прикордонної служби України із зупинення та огляду судна «INA» (ENI 08348102, прапор Сербія) в районі 61-ї милі р. Дунай та оформлення протоколу про зупинення і огляду судна від 30 березня 2020 року протиправними на 30 днів.

Наступне засідання по справі призначити на 06 липня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Стефанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 90026877 ?

Документ № 90026877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90026877 ?

Дата ухвалення - 24.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90026877 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90026877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90026877, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90026877, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 90026877 відноситься до справи № 420/3048/20

Це рішення відноситься до справи № 420/3048/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90026876
Наступний документ : 90026878