Ухвала суду № 90026840, 25.06.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 червня 2020 р. № 400/2132/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув позовну заяву

за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001 про:визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2016 р. № 37025-14, від 30.05.2017 р. № 31-13, від 27.04.2018 р. № 0384286-1302-1411, від 21.05.2019 р. № 0070422-5106-1411 і вимоги від 01.07.2019 р. № 61-10,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.06.2016 р. № 37025-14, від 30.05.2017 р. № 31-13, від 27.04.2018 р. № 0384286-1302-1411, від 21.05.2019 р. № 0070422-5106-1411 і вимоги від 01.07.2019 р. № 61-10.

Ухвалою суду від 09.06.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду та докази поважності причин його пропуску в частині оскарження податкового повідомлення - рішення Баштанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 26.06.2016 № 37025-14 від 26.06.2016 № 37025-14.

24.06.2020 позивачем на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надано заяву про відкликання позовної заяви в частині оскарження податкового повідомлення - рішення від 26.06.2016 № 37025-14 до відкриття провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання, позовна заява повертається позивачеві.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви в частині оскарження податкового повідомлення - рішення Баштанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 26.06.2016 № 37025-14.

Згідно ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищезазначеного, керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву в частині оскарження податкового повідомлення - рішення Баштанської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області від 26.06.2016 № 37025-14 повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко