
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 червня 2020 р. № 400/2052/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В. В., розглянувши клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження адміністративної справи
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Прокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030
про:визнання протиправним та скасування наказу від 27.04.2020 № 332к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до прокуратури Миколаївської області (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ прокурора Миколаївської області від 27.04.2020 № 332к, яким позивача звільнено з посади прокурора відділу ювенальної юстиції прокуратури Миколаївської області та з органів прокуратури з 30.04.2020 та поновити позивача на вищезазначеній посаді; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу до моменту фактичного поновлення на посаді.
Ухвалою від 03.06.2020 суд відкрив провадження в адміністративній справі та постановив розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.
24.06.2020 позивач звернулася до суду із клопотанням, в якому просить розглядати спарву в порядку загального позовного провадження.
Клопотання обґрунтовано тим, що позивач є службовою особою, яка у розумінні Закону України від 14.10.2014 № 1700-VII "Про запобігання корупції" обіймає відповідальне та особливо відповідальне становище.
Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.
Ураховуючи вищезазначене, клопотання належить задовольнити.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача задовольнити.
2. Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче судове засідання на 30 липня 2020 року о 14:00 год.,яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:
4.1. Відповідачу - відзив на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та докази на його підтвердження з доказами його направлення позивачу - п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
4.2. Позивачу - відповідь на відзив з доказами її направлення відповідачу - п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;
4.3. Відповідачу - письмові заперечення з доказами їх направлення позивачу - п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.
5. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Судове рішення № 90026836, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2052/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: