Ухвала суду № 90026825, 24.06.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 червня 2020 р. № 400/1744/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лебедєвої Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської міської ради про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської міської ради про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 04.05.2020 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.06.2020 року на виконаня ухвали суду від 04.05.2020 року позивачем до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду надано уточнену позовну заяву із зазначенням офіційної електронної адреси відповідача - Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської міської ради; інформації про місцезнаходження оригіналів доказів, копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою від 09.04.2020 року Миколаївський окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі № 400/1744/20 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Підставою для звернення позивачем до суду стали виявлені під час перевірки Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської міської ради порушення нормативно-правових актів, стандартів, норм і правил у сфері пожежної, техногенної безпеки.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від представників сторін надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання їм часу для примирення.

Представники позивача та відповідача в судове засідання, призначене на 24.06.2020 року, не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Розглянувши клопотання представників Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області та Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської міської ради про зупинення провадження у справі №400/1744/20, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи те, що відповідач частково усунув порушення вимог законодавства, які було виявлено під час перевірки та можливістю в подальшому примирення сторін, суд вбачає підстави для задоволення заяви представників сторін та зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі 400/1744/20 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Миколаївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Миколаївської міської ради про застосування заходів реагування.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

При цьому, пунктом 3 розділу VI “Прикінцеві положення” КАС України, який доповнений цим пунктом Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 30.03.2020 року №540-ІХ, визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст.295 цього Кодексу, продовжується на строк дії такого карантину.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 24.06.2020 року.

Суддя Г. В. Лебедєва