
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25.06.2020 р. № 400/2352/20
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження
заявник:ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК",, вул.Дегтярівська, буд.27 Т, м.Київ,04019
боржник:ОСОБА_1 ,, АДРЕСА_1
заінтерисована особа:Товариство з обмеженою відповідальністю"СХІД ФІНАНС",, пр-т.40-річчя Жовтня, буд.42-А, м.Київ,03039
особа яка здійснює примусове виконання виконавчого документуПриватний виконавець Баришніков Артем Дмитрович,, АДРЕСА_2
про заява про заміну стягувача за виконавчим написом нотаріуса,ВСТАНОВИВ:
18.06.2020 р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що 04.04.2008 р. між ОСОБА_2 та ПАТ “ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК”, правонаступником якого є ТОВ “СХІД ФІНАНС” укладено договір кредиту № 7 Ф, відповідно до якого кредитор надав позичальнику кошти.
19.03.2009р. приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Реуковою Н.А.. був вчинений виконавчий напис на договорі кредиту, зареєстрований в реєстрі за №261, згідно якого було звернуто на нежитлові приміщення, а за рахунок коштів, отриманих від їх реалізації запропоновано задовольнити вимоги Банку за Кредитним договором на суму 930729,69 гривень.
Зазначений виконавчий напис нотаріуса перебуває на виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова А.Д., яким 11.04.2019р було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №58854384 щодо звернення стягнення на предмет іпотеки та задоволення вимог Банку за Кредитним договором на суму 930729,69 гривень за рахунок коштів, отриманих від реалізації предмету іпотеки.
11.04.19 року приватним виконавцем винесено Постанову про об`єднання виконавчих проваджень ВП №58854384 у зведене виконавче провадження разом із виконавчим провадженням ВП №57435701.
19.07.2019 року між Банком (як первісним кредитором) та Новим кредитором ТОВ “CХІД ФІНАНС” було укладено договір про відступлення прав вимоги №24435 у відповідності до умов якого Товариство набуло право вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором - на суму заборгованості позичальника перед Банком станом на дату укладення вищевказаного договору, а Товариство сплачує за це Банку відповідну грошову суму.
Крім того, 19.07.2019 між Банком (первісний кредитор) та Товариством (новий кредитор) було укладено ноторіально посвідчений Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського ноторіального округу Михайловою Н.О. зареєстровано в реєстрі за №3718. ТОВ «СХІД ФІНАНС» стало правонаступником ПАТ «ВІ ЕЙ БІ БАНК» як за кредитним договором так і за іпотечними договорами.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження необхідно задовольнити.
Аналогічна правова позиція висловлена в ухвалі Верховного Суду від 23.05.2018 по справі № 161/2235/14-а.
Керуючись ст. 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІД ФІНАНС” про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №58854384 (що включено до зведеного виконавчого провадження ВП №58875590) з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 19017842) на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «СХІД ФІНАНС» (проспект 40-річчя Жовтня, буд.42-А, м.Київ,03039, код ЄДРПОУ 38421401).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя Фульга А. П.
Судове рішення № 90026768, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2352/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: