Ухвала суду № 90026544, 25.06.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 червня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/221/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Казанчук Г.П.;

за участю секретаря судового засідання - Дигас В.М.;

позивача - ОСОБА_1 ;

представників відповідача - Волошиної Н.Л..; Капиш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні в місті Кропивницькомузаяву позивача про зміну позовних вимог та заяву про заміну відповідача його правонаступником у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 3 статті 243 КАС України, складення повного тексту ухвали відкладено до 30 червня 2020 року із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

Керуючись статтями 12, 44, 48, 52, 248, 256 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог.

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну відповідача правонаступником.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (проспект Дмитра Яворницького,21А м. Дніпро; код ЄДРПОУ 43314918).

Надати позивачу п`ятиденний строк для направлення на адресу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції позовної заяви з додатками та заяви про зміну позовних вимог, докази такого направлення подати Кіровоградському окружному адміністративному суду.

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи, а також, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення у дводенний термін з дня отримання відповіді на відзив, у разі наявності таких.

Роз`яснити Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, що в силу частини 4 статті 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого не виконання.

Роз`яснити позивачу про його право подати відповідь на відзив у п`ятиденний термін з моменту отримання відзиву на позовну заяву.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 10:00 год. 13 липня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук