Ухвала суду № 90026473, 24.06.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 червня 2020 року № 320/3411/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про заміну боржника у виконавчих листах правонаступником у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про заміну боржника у виконавчих листах правонаступником у виконавчому листі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 3 грудня 2019 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2020 року апеляційну скаргу Державної податкової служби України повернуто особі яка її подала.

22 червня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» через службу діловодства суду подано заяву про заміну сторони у виконавчому листі.

Відповідно до статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243,248, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про заміну сторони у виконавчому листі на 6 липня 2020 року о 16:00 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова

Горобцова Я.В.