Ухвала суду № 90026108, 22.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22 червня 2020 року Справа № 280/2508/20 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стрельнікової Н.В., розглянув матеріали в адміністративній справі

позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БІМАРКЕТ”

до Дніпровської митниці Держмитслужби

про визнаття протиправним рішення про коригування митної вартості та картки відмови у прийнятті митної декларації,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БІМАРКЕТ” (надалі – позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровської митниці Держмитслужби (надалі – відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача про коригування митної вартості товару №UA110230/2020/000005/1 від 14.01.2020 та картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації №UA110230/2020/00010 від 14.01.2020;

- визнати протиправним та скасувати Рішення відповідача про коригування митної вартості товару №UA110230/2020/000009/2 від 23.01.2020 та картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби в прийнятті митної декларації №UA110230/2020/00021 від 23.01.2020.

Ухвалою судді від 21.04.2020 відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи без виклику сторін.

13.05.2020 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву.

Дослідивши матеріали позову, суд дійшов висновку про недостатність інформації та матеріалів у справі, та про необхідність заслухати думку сторін з окремих питань, у зв`язку з чим перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи недостатність в матеріалах справи інформації та доказів на її підтвердження, а також необхідність заслухати думку сторін з окремих питань, та те, що дана справа відноситься до категорії справ незначної складності відповідно до п.10 ч. 6 ст. 12 КАС України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

У зв`язку із викладеним, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд адміністративної справи № 280/2508/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “БІМАРКЕТ” до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнаття протиправним рішення про коригування митної вартості та картки відмови у прийнятті митної декларації, у загальному позовному провадженні.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче засідання на 19.08.2020 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, в залі судового засідання каб. №134. Справа розглядатиметься одноособово суддею Стрельніковою Н.В.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова