Рішення № 9002603, 10.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.12.09р.Справа № 6/480-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАДА-ДНІПРО", с. Оленівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 48 165, 00 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - Антонюк Д.Г., довіреність №1 від 09.11.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАДА-ДНІПРО", с. Оленівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область–далі по тексту– позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИНАСТІЯ УКРАЇНА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область–далі по тексту–відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 48 165,00 грн. на підставі видаткової накладної № 264 від 26.06.2009р. на суму 48165,00 грн.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 481,65 грн. –держмита, 236,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідач вимоги суду не виконав, у судове засідання двічі не з`явився, відзив на позов надав та витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що відповідача належним чином було двічі повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду від: 19.10.2009р. та від 10.11.2009р., замовленою кореспонденцією з повідомленням про час та місце судового засідання, з адресою зазначеною у позовній заяві яка співпадає з адресою відповідача зазначеною у довідці з ЄДРОЮтаФОП, станом на день порушення провадження по справі, а відповідач 05.11.2009р. отримавши ухвалу суду власноручно не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника відповідача документально підтверджена не була, надані позивачем матеріали справи та оригінали документів дозволяють розглянути справу по суті спору, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу в даному судовому засіданні за відсутністю представника відповідача.

10.11.2009 р. на підставі ст.77 ГПК України в судовому засіданні слухання справи було відкладено до 03.12.2009 р. у зв’язку з тим, що відповідач у судове засідання не з’явився відзив на позов та витребувані судом документи без поважних причин не надав.

03.12.2009р. на підставі ст.75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду в судове засідання.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

На підставі домовленості сторін позивач на підставі довіреності відповідача серії ААА № 198102 від 26.06.2009р. по видатковій накладній № 264 від 26.06.2009р. на суму 48165,00 грн. передав відповідачеві обумовлений сторонами товар на загальну суму 48 165,00 грн., який відповідач отримав без зауважень і оскільки договір було укладено в усній формі і сторони письмово не узгодили строк оплати отриманого товару. позивач відповідно до вимог ст. 530 ЦК України 28.09.2009р. за № 8 звернувся до відповідача з листом-вимогою про сплату боргу у сумі 48165,00 грн., яку відповідач залишив без відповіді і задоволення, що стало підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою, у якій позивач просить суд в примусовому порядку стягнути з відповідача на його користь 48165,00 грн. заборгованості за поставлений, але неоплачений відповідачем у повному обсязі товар на підставі видаткової накладної № 264 від 26.06.2009р. на суму 48165,00 грн.

Посилаючись на те, що спір було доведено до суду з вини відповідача, позивач вимагає стягнення з відповідача судових витрат по справі, а саме: 481,65 грн. –держмита, 236,00 грн. - інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов цього Кодексу або інших актів цивільного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, оригінали документів наданих позивачем на вимоги суду у судове засідання, та заслухавши повноважного представника позивача в судовому засіданні суд дійшов висновку, що факт заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 48 165,00 грн. повністю підтверджується матеріалами справи, оригіналами документів наданих позивачем на вимоги суду та залучених у копіях до матеріалів справи, та не оспорюється відповідачем по суті спору.

Оскільки на день розгляду справи у суді матеріалами справи було доведено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 48 165,00 грн., яку відповідач по суті не оспорює, то позовні вимоги позивача по сумі основного боргу, що становить 48 165,00 грн., слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Додаткові вимоги позивача про стягнення з відповідача на користь позивача 481,65 грн. держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з тих підстав, що дану справу до суду було доведено з вини відповідача слід визнати обґрунтованими, документально доведеними, не спростованими відповідачем і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.4,11,15,16,525,526 Цивільного кодексу України, ст.ст.33,49,82-85,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Династія Україна" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5Д, код ЄДРПОУ 32633389, р/р 26001041006101 в АКБ "Сведбанк" м. Київ, МФО 300164; р/р 26006310154401 в Криворізькій філії АБ "Південний", МФО 306975) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЛАДА-ДНІПРО" (51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, вул. Леніна, буд. 35, код ЄДРПОУ 33612363, р/р 26006300003361 в ДФ АКБ "Форум", МФО 306878) 48 165,00 грн. (сорок вісім тисяч сто шістдесят п`ять гривень 00 коп.) - заборгованості, 481,65 грн. (чотириста вісімдесят одна гривень 65 коп.) - держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяО.О. Коваленко Рішення підписано 08.12.2009р.