
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1905/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Калинич Я.М.,
при секретарі судового засідання – Попович М.М.,
за участі:
позивач – не з`явився,
представник відповідача – не з`явився,
представник третьої особи – Калич О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Минайська, 16, код ЄДРПОУ 39795035) про скасування постанови про відкриття провадження,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Управління Держпраці у Закарпатській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №57499135 від 25.10.2018 року, винесену старшим державним виконавцем Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області Гудем`юком Іваном Петровичем.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 червня 2020 року у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. Ухвалою про відкриття провадження в адміністративній справі було зобов`язано Рахівський районний відділ державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) надати суду належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 57499135 в строк до 24.06.2020 року.
Суд поставив на обговорення питання про витребування від відповідача доказів.
Позивач в судове засідання не з`явилася, однак 25 червня 2020 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 16.06.2020 року щодо обов`язку надати суду належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 57499135.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Вимоги ухвали про відкриття провадження від 16.06.2020 року не виконав.
Представник третьої особи в судовому засіданні проти витребування доказів не заперечувала.
Відповідно до ч. 1, ст. 80 КАС України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З огляду на вищевикладене, для повного та об`єктивного розгляду даної адміністративної справи, суд вважає за необхідне витребувати від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 57499135.
Керуючись ст.ст. 9, 72, 71, 77, 243 КАС України суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати від Рахівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано - Франківськ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 57499135.
Витребувані судом документи направити на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 06 липня 2020 року.
У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.
Попередити відповідача про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:
- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Відкласти судовий розгляд заяви на 06 липня 2020 року о 16:30 год.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано протягом 25 червня 2020 року
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 90025951, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1905/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: