Ухвала суду № 90025553, 25.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

25 червня 2020 р.Справа №160/1533/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді- Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши у письмовому провадженні у м. Дніпрі клопотання представника Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини 9951 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини 9951, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини 9951 щодо невиплати ОСОБА_1 винагороди за бойове чергування за період з 01 березня 2018 року по 01 грудня 2018 року; індексації грошового забезпечення в розмірах та порядку встановленому законом за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2018 року; компенсації за всі дні неотриманої щорічної додаткової відпустки передбаченої пунктом 4 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" за період з 01.01.2014 року по 31.12. 2019 року;

- зобов`язати військову частину 9951 здійснити розрахунки щодо визначення несплачених ОСОБА_1 сум: індексації грошового забезпечення в розмірах та порядку встановленому законом за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2018 року; компенсації за всі дні неотриманої щорічної додаткової відпустка передбаченої пунктом 4 статті 10-1 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" за період з 01.01.2014 року по 31.12. 2019 року; винагороди за бойове чергування за період з 01 березня 2018 року по 01 грудня 2018 року та сплатити їх позивачу;

- зобов`язати військову частину 9951 здійснити розрахунки та сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно та розрахувати і сплатити йому середній заробіток за весь час затримки по день повного розрахунку з ним у зв`язку з нерозрахунком при звільненні.

Ухвалою суду від 12.02.2020 було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у письмовому провадженні.

Ухвалою суду від 17.03.2020 було задоволено клопотання представника військової частини 9951 та призначено розгляд справи №160/1533/20 здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.04.2020 о 10:15 год.

Ухвалою суду від 09.04.2020 задоволено клопотання представника Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про відкладення розгляду справи та відкладено розгляд справи до 28 квітня 2020.

Протоколом судового засідання від 28.04.2020 було задоволено клопотання представника позивача про перенесення судового засідання, у зв`язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови від 22 квітня 2020 року № 291 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" та відкладено розгляд справи до 14.05.2020 о 12:15 год.

Протоколом судового засідання від 14.05.2020 клопотання сторін про перенесення судового засідання задоволено, у зв`язку з прийняттям Кабінетом Міністрів України Постанови від 04 травня 2020 року №343 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" та відкладено розгляд справи до 28.05.2020 о 12:15 год.

Протоколом судового засідання від 28.05.2020 було задоволено клопотання представника позивача про перенесення судового засідання та відкладено розгляд справи до 11.06.2020 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 11.06.2020 було відкладено розгляд адміністративної справи №160/1533/20 до 23.06.2020 о 11:15 год. та витребувано у Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України додаткові документи по справі.

Відповідно до протоколу судового засідання від 23.06.2020 розгляд адміністративної справи №160/1533/20 було відкладено для надання додаткових документів до 30.06.2020 о 12:00 год.

25.06.2020 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами електронного зв`язку від представника Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України надійшло клопотання, в якому останній просить суд прийняти клопотання про розгляд справи №160/1533/20 у режимі відеоконференції; забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 12:00 год. 30.06.2020 по справі №160/1533/20; визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання.

В обгрунтування вищевказаного клопотання зазначив, що він не може прибути до Дніпропетровського окружного адміністративного суду о 12:00 год. 30.06.2020, у зв`язку з віддаленістю між містами Харків і Дніпро та обмеженням руху транспорту між Харківською та Дніпропетровською областями, однак зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулось.

Вирішуючи вказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 1 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6), суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по адміністративній справі № 160/1533/20, призначеного на 30.06.2020 о 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини 9951 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання на 30.06.2020 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції.

Звернутися до Харківського окружного адміністративного суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6) для надання допомоги в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали негайно надіслати Харківському окружному адміністративному суду (61022, м. Харків, майдан Свободи, 6).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко