Ухвала суду № 90025467, 25.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 червня 2020 року Справа № 160/7300/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» про заміну боржника на його правонаступника у справі №160/7300/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТ ТРЕЙД" (вул. Н. Алексєєнко, 70, м. Дніпро, 49000) до Дніпропетровської митниці ДФС (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49033) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару від 24.05.2019 року №UA110000/2019/800129/2, -

ВСТАНОВИВ:

31.07.2019 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТ ТРЕЙД" (вул. Н. Алексеєнко, 70, м. Дніпро, 49000) до Дніпропетровської митниці ДФС (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49033) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару від 24.05.2019 року №UA110000/2019/800129/2.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.08.2019 року провадження у справі №160/7300/19 було відкрито, та призначено справу до розгляду у порядку підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 р. у справі №160/7300/19 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТ ТРЕЙД" (вул. Н. Алексеєнко, 70, м. Дніпро, 49000) до Дніпропетровської митниці ДФС (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49033) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару від 24.05.2019 року №UA110000/2019/800129/2, - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 24.05.2019 року №UA110000/2019/800129/2.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Дніпропетровської митниці ДФС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТ ТРЕЙД" з оплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна грн.) 00 коп.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.02.2020 р. у справі №160/7300/19 апеляційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС - залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 жовтня 2019 року – залишено без змін.

15.05.2020 року Дніпропетровський окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №160/7300/19.

24.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» про заміну боржника на його правонаступника у справі №160/7300/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТ ТРЕЙД" (вул. Н. Алексєєнко, 70, м. Дніпро, 49000) до Дніпропетровської митниці ДФС (вул. Княгині Ольги, 22, м. Дніпро, 49033) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару від 24.05.2019 року №UA110000/2019/800129/2, яка обґрунтована тим, що виконавчий документ не може бути пред`явлений до виконання, оскільки рахунки первісного боржника – Дніпропетровської митниці ДФС закриті.

З метою захисту життя та здоров`я людей, та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 р., зі змінами на усій території України з 12 березня по 31 липня 2020 року було встановлено карантин, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 52, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМТ ТРЕЙД» про заміну боржника на його правонаступника у справі №160/7300/19 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи на 03 липня 2020 року.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Жуковою Є.О., у порядку письмового провадження.

Надіслати заявнику та сторонам копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова