Ухвала суду № 90025458, 22.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2020 року Справа №160/246/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Гогловного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» про стягнення заборгованості, в якому позивач просить:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» код ЄДРПОУ 39966306 у сумі 1 221 705 грн. 09 коп., на користь держави шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказана адміністративна справа передана на розгляд судді Турлаковій Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.01.2020р. призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 23.03.2020р. провадження по справі зупинено до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України" установлено продовжити на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 до 31 липня 2020 року.

У п.1 Наказу голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №166-од від 22.06.2020 року "Щодо внесення змін до наказу № 129-од від 29.05.2020року "Про послаблення карантинних заходів в Дніпропетровському окружному адміністративному суді"" зазначено: "Здійснити послаблення обмежувальних карантинних заходів в суді, що були визначені розпорядчими документами голови суду, з 01.06.2020 року по 31.07.2020 року".

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставинами для зупинення провадження по справі №160/246/20 був введений постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" карантин та Наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 року № 83-од - особливий режим роботи із обмеженим доступом громадян до суду, а постановою Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 р. № 392 установлено послаблення карантину (протиепідемічних заходів) і Наказом голови Дніпропетровського окружного адміністративного суду №166-од від 22.06.2020 року послаблено обмежувальні карантинні заходи в суді, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки частково усунуто обставини, які викликали зупинення провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цветмет ЛТД» про стягнення заборгованості.

Розгляд справи продовжити за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання призначити на 20 липня 2020 року о 10:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 3 .

Справу розглядатиме суддя Турлакова Н.В. одноособово.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова