Ухвала суду № 90025126, 24.06.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24 червня 2020 року Справа № 926/835/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ФАРМ - 8"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ЛІ"

про стягнення неустойки за порушення строків виконання робіт у сумі 805500,00 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Марущак Л.В.

Представники:

від позивача - Андраш А.О.

від відповідача - Бузинарська Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ФАРМ - 8" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ЛІ" про стягнення неустойки за порушення строків виконання робіт у сумі 805500,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що між сторонами 21.11.2018 року було укладено договір підряду № 7-СФ-8 від 21.11.2018 року. Однак, в порушення умов укладеного договору, відповідачем було значно порушені строки виконання робіт, в результаті чого відповідачу нараховано неустойку за прострочення виконання прийнятих на себе за договором зобов`язань в межах періоду прострочення 30 календарних днів.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16 квітня 2020 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, яке призначив на 13 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 травня 2020 року відкладено підготовче засідання на 27 травня 2020 року, яке призначено провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом за участю представника позивача.

21 травня 2020 року ухвалою суду підготовче засідання, яке відкладено на 27 травня 2020 року, призначено провести в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за участю представника відповідача.

Ухвалою суду від 27 травня 2020 року відкладено підготовче засідання на 24 червня 2020 року, яке призначено провести в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом та Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за участю представників позивача та відповідача.

28 травня 2020 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній зазначає, що заперечує проти позовної заяви позивача та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні 24 червня 2020 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про надання йому часу для подання відповіді на відзив на позовну заяву.

Суд задовольнив вказане клопотання.

Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, розглянувши матеріали справи та за наслідками виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, у судовому засіданні 24 червня 2020 року, представники сторін звернулися до суду з усним клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Так, відповідно до пункту 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 10 липня 2020 року.

4. Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції 10 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1.

5. Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) та Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру, 24) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/835/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ФАРМ - 8" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕКС ЛІ" про стягнення неустойки за порушення строків виконання робіт у сумі 805500,00 грн, призначене на 10 липня 2020 року на 14 годину 00 хвилин, у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва за участю представника позивача та Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу за участю представника відповідача.

6. Копію ухвали направити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в), Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу (50074, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, проспект Миру, 24) та сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок