Рішення № 9002467, 10.12.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.12.09р.Справа № 26/264-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дольче Віта», м. Київ

до Приватного підприємства «Тріумф Кондитер », м. Павлоград

Про стягнення 10631 грн. 35 коп.

Суддя Н.М.Камша

Представники :

Від позивача: Гурова Г.В. – представник, довіреність № 159 від 15.12.08 р.

Від відповідача : не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

          Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дольче Віта»звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства «Тріумф Кондитер», про стягнення основного боргу 5448,52 гривень; пені – 663,80 грн., штрафу у розмірі 30 % від вартості неоплаченого товару – 21438,70 грн.; інфляційних – 675,54 грн.; 8 % річних – 402,39 грн., проценти за користування чужими коштами у сумі 2514,97; відшкодування витрат на державне мито – 106,31 грн., та інформаційно – технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн.

          Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачу відповідно до Договору дистриб’юції № 60/08 - Д від 17.04.09 р., укладеного між сторонами, поставлено товар, який оплачено частково. Договором передбачено пеню та штраф за прострочення оплати, яку нараховано позивачем.

          Відповідач у відзиві на позов від 15.11.09 р. позов визнає частково, посилаючись на часткову оплату після звернення позивача з позовом до суду суми основного боргу, а саме 450,00 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 10.11.09 р. Позовні вимоги в частині заявленого до стягнення основного боргу на сумі 4998,52 грн.; пені – на суму 594,90 грн.; суми штрафу у розмірі 17 % від вартості неоплаченого товару – 849,75 грн., 8 % річних на суму 360,77 грн. та проценти за користування чужими грошовими коштами на суму 2514,97 грн. відповідач визнає. Також відповідач просить суд зобов’язати позивача зменшити розмір позовних вимог з урахуванням сплати 450,00 грн. і в цій частині відмовити.

          Відповідач у судові засідання не з’являвся, про дату судового засідання повідомлений належним чином.

          Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

          17 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Дольче Віта»(далі – позивач, підприємство) та Приватним підприємством «Тріумф Кондитер»(далі - відповідач, дистриб’ютор) укладено Договір дистриб’юції № 60/08-А, відповідно до п.1.1 якого Підприємство зобов’язується продати, а Дистриб’ютор прийняти, оплатити та здійснити реалізацію продукції на умовах та в строки, передбачені даним Договором.

          Відповідно до п.1.2 Договору, ціни, асортимент та кількість продукції зазначається в Специфікації, прайс – листі та/чи накладних документах, що є невід’ємними частинами Договору

          На виконання умов договору Позивач поставив Відповідачу товар на загальну суму 6295,80 грн., що підтверджується оформленими належним чином видатковими накладними, які підписані представником покупця та скріплені печаткою:

-          № Д – 0037951 від 8 жовтня 2008 р. на суму 2137,80 грн.

-          № Д – 0035546 від 24 вересня 2008 р. на суму 4158,00 грн.

          Відповідно до п 4.4 Договору усі розрахунки між сторонами за кожну отриману партію продукції проводяться у безготівковому порядку шляхом банківського переказу коштів.

          Згідно п. 4.5 Договору розрахунок за продукцію Дистриб’ютор зобов’язаний здійснити не пізніше тридцяти календарних днів з моменту отримання продукції. Датою отримання продукції вважається дата зазначена в накладних документах.

          Покупець частково розрахувався за поставлений товар, з яких 450,00 грн. сплачено після звернення позивача з позовом, а отже у покупця існує заборгованість по оплаті за отриманий товар у сумі 4998,52 грн. яка не оплачена.

          Позивач оплату боргу відповідачем в названій сумі підтверджує.

          Доказів оплати за поставлений товар в повному обсязі відповідачем не подано.

          Пунктом 9.2 Договору сторони передбачили, що у випадку прострочення розрахунків за продукцію, Дистриб’ютор сплачує Підприємству пеню в розмірі двох облікових ставок НБУ за кожний календарний день прострочення, крім цього, збитки від інфляції та 8 % річних, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, а у випадку затримки оплати більш ніж на 30 днів, з моменту закінчення терміну оплати, Дистриб’ютор сплачує штраф у розмірі 17% від несплаченої за договором суми та збитків.

          Господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

          Між сторонами існують договірні господарські зобов’язання .

          Згідно із ст. 174 Господарського кодексу України, ч.2 ст. 509 Цивільного кодексу України договір є підставою виникнення зобов’язань.

          Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитор) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

          Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Відповідно до ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України Покупець зобов’язаний сплатити повну ціну переданого товару.

          Відповідно до ч. 3 ст. 692 Цивільного Кодексу України у разі прострочення сплати за товар, позивач має право вимагати сплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

          Порушенням зобов’язання згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

          Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України одним з видів правових наслідків, що настають у разі порушення зобов’язання є сплата неустойки.

          Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання, за кожен день прострочення виконання.

          Відповідно до ч.1 ст. 612 Цивільного Кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Згідно з ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного законодавства. Положення п. 9.4 Договору визначають проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 50% річних.

          Враховуючи те, що відповідачем не подано доказів оплати заборгованості стягненню з відповідача на користь позивача підлягають :

- основний борг на суму 4998,52 грн.;

- пеня по поставці за накладною від 08.10.08 р. на суму 2137,80 грн. за період з 07.11.08 р. по 07.05.09 р на суму 254,43 грн.

- пеня по поставці за накладною від 24.09.08 р. на суму 2860,72 грн. за період з 25.10.08 р. по 25.04.09 р. на суму 340,47 грн.

- 17 % штрафу на суму 849,75 грн. за період з дати прострочення по 25.09.09 р.;

- інфляційні 502,04 грн. за період з листопада 2008 р. по вересень 2009 р.;

- 8 % річних на суму 360,77 грн. відповідно до п. 9.2 Договору - станом на25.09.09 р.

- Проценти за користування чужими коштами 50 % річних на суму 2499,26 грн. відповідно до п. 9.4 Договору – станом на 25.09.09 р.

          Провадження в частині стягнення 450,00 грн. підлягає припиненню згідно з п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки оплата здійснена після звернення позивача з позовом до суду. В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.

          Згідно з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати у справі слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

          Керуючись ст.ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з Приватного підприємства «Тріумф Кондитер »(51400, Дніпропетровська обл., м. Палоград, вул. Дніпровська, 334 А, код ЄДРПОУ 34898478, р\р 260091393901 в філії ДРУ ВАТ «Фінанси і Кредит», МФО 307231) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Дольче Віта»(02099, м. Київ, Бориспільське шосе, 7 Б, код ЄДРПОУ 33631780, р\р 2600403255 в БА «Кліринговий Дім», МФО 300647 ) суму основного боргу 4998,52 грн. (чотири тисячі дев’ятсот дев’яносто вісім грн. 66 коп.); пені на суму 594,90 грн.( п’ятсот дев’яносто чотири грн. 90 коп.); штраф 17 % на суму 849,75 грн. ( вісімсот сорок дев’ять грн. 75 коп. ); 8 % річних на суму 360,77 грн. ( триста шістдесят грн. 77 коп. ); проценти за користування чужими коштами 50% на суму 2499, 26 грн. (дві тисячі чотириста дев’яносто дев’ять грн. 26 коп. ); інфляційні на суму 502,04 грн. ( п’ятсот дві грн. 04 коп.); витрати по сплаті державного мита у розмірі 98,05 грн. (дев’яносто вісім грн. 05 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 217,66 грн. ( двісті сімнадцять грн. 66 коп.).

          Провадження в частині стягнення 450,00 грн. – припинити.

          В решті позову – відмовити.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Камша

Рішення підписано 10.12.09 р.