Ухвала суду № 90024616, 25.06.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 червня 2020 року Справа № 915/569/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідачів:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фремо» (54008, м. Миколаїв, вул. Чигрина, буд. 167)

2) ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про: стягнення 4288784,54 грн,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2020 Акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 12.03.2020 (вх. № 5126/20) в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фремо», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № NKVKLON06909 від 26.10.2016 в розмірі 4288784,54 грн (4288784,54 грн - заборгованість за кредитом).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.05.2020 позовну заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» б/н від 12.03.2020 (вх. № 5126/20) з доданими до неї документами та заяву Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» № 20200514/1771 від 14.05.2020 з доданими до неї документами у справі № 915/569/20 було повернуто заявнику.

22.06.2020 до суду від Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява № 39828159 від 17.06.2020 про повернення судового збору, в якій заявник, керуючись вимогами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», просить суд прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Красноокнянському районі Одеської області повернути позивачу судовий збір сплачений в сумі 64331,77 грн, який було сплачено на р/р UA898999980313131206083014002, МФО 899998, за платіжним дорученням № 1 від 12.03.2020, № ІНВ92В31І3 від 12.03.2020 і направити на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

До вказаної заяви позивачем додані платіжні доручення № 1 від 12.03.2020 на суму 50000,00 грн та № ІНВ92В31І3 від 12.03.2020 на суму 14331,77 грн.

Дослідивши матеріали справи щодо заяви № 39828159 від 17.06.2020 про повернення судового збору, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Позивачем при поданні позовної заяви б/н від 12.03.2020 (вх. № 5126/20) було сплачено до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64331,77 грн (1,5% від ціни позову: 4288784,54 * 1,5% = 64331,77), на підтвердження чого суду надано платіжні доручення: № 1 від 12.03.2020 на суму 50000,00 грн та № ІНВ92В31І3 від 12.03.2020 на суму 14331,77 грн.

Таким чином, судовий збір у розмірі 64331,77 грн підлягає поверненню позивачу у зв`язку з поверненням позовної заяви.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» № 39828159 від 17.06.2020 про повернення судового збору задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 64331,77 грн.

При цьому, додані до заяви № 39828159 від 17.06.2020 платіжні доручення: № 1 від 12.03.2020 та № ІНВ92В31І3 від 12.03.2020 повертаються заявнику.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 46, 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» № 39828159 від 17.06.2020 про повернення судового збору у справі № 915/569/20 задовольнити.

2. Повернути акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, Печерський район, вулиця Грушевського, будинок 1Д; ідентифікаційний код 14360570) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 143605570 із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 64331,77 грн, перерахований згідно з платіжними дорученнями № 1 від 12.03.2020 на суму 50000,00 грн та № ІНВ92В31І3 від 12.03.2020 на суму 14331,77 грн.

3. Примірник ухвали з гербовою печаткою надіслати на адресу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню та не підлягає.

Додаток (лише на адресу позивача для листування): платіжні доручення: № 1 від 12.03.2020 та № ІНВ92В31І3 від 12.03.2020.

Суддя О.Г. Смородінова