Ухвала суду № 90024515, 24.06.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2020 р. Справа № 914/346/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка Костянтина Павловича від 21.04.2020 р. у справі № 914/346/20

за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Когут Н.Р.

За участю представників:

від боржника: Пашук А.В. - представник;

розпорядник майна: Рудий А.М. - арбітражний керуючий;

приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельниченко К.П.: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд» про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702).

На розгляд суду надійшла скарга Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П.

27.04.2020 р. скаржником ПП «Захід-Агроінвест» подано клопотання, до якого долучено примірник скарги на постанову про відкриття виконавчого провадження з виправленнями та доказами надсилання вказаної скарги з виправленням учасникам справи.

Ухвалою суду від 27.04.2020 р. поновлено пропущений строк для подання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. щодо постанови про відкриття виконавчого провадження № 60992663 від 16.01.2020 р., прийнято скаргу ПП «Захід-Агроінвест» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. у справі № 914/346/20 до розгляду.

Хід розгляду скарги викладено у попередніх ухвалах суду.

05.06.2020 р. від представника приватного виконавця Мельниченка К.П. надійшло клопотання, в якому повідомляє, що, враховуючи складну епідеміологічну ситуацію, що сталася в країні та світі, у зв`язку із введенням карантину, з метою недопущення тривалого невиконання ухвали суду, приватним виконавцем будуть надані запитувані документи відразу після закінчення карантину.

09.06.2020 р. від розпорядника майна боржника ПП «Захід-Агроінвест» надійшов відзив на скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П., в якому просить вказану скаргу задовільнити та повністю підтримує позицію скаржника.

16.06.2020 р. на розгляд суду від представника боржника ПП «Захід-Агроінвест» надійшло клопотання про відкликання скарги з Господарського суду Львівської області. Зокрема, в клопотанні зазначає, що 05.06.2020 р. Західним апеляційним Господарським судом задоволено апеляційну скаргу ТзОВ «Захід-Агроінвест» та скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2020 у справі № 921/606/19 про повернення без розгляду скарги на дії Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченко Костянтина Павловича щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2019 р. у справі № 921/606/19; постановлено передати справу № 921/606/19 до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду. Отже, скарга на дії приватного виконавця, щодо відкриття виконавчого провадження від 16.01.2020 за № ВП 60992663, яка стосується того ж предмету, що і скарга на дії приватного виконавця подана до Господарського суду Львівської області в межах справи № 914/346/20, по суті розглядатиметься Господарським судом Тернопільської області.

В судове засідання 24.06.2020 р. з`явилися представник боржника та розпорядник майна. Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельниченко К.П. в судове засідання не з`явився. Представник боржника в судовому засіданні підтримав подане клопотання про відкликання скарги на дії приватного виконавця. Розпорядник майна в судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання боржника не заперечив.

Розглянувши клопотання ПП «Захід-Агроінвест» про відкликання скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П., заслухавши представників учасників провадження, проаналізувавши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Приватним підприємством «Захід-Агроінвест» на розгляд суду подано скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П., в якій скаржник просить скасувати постанову приватного виконавця Мельниченка К.П. про відкриття виконавчого провадження № 60992663 від 16.01.2020 р. та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. повернути грошові кошти, стягнуті з Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» у розмірі 1470860,43 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.04.2020 р. скаргу Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» на дії приватного виконавця Мельниченка К.П. щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2019 р. у справі № 921/606/19 повернуто без розгляду. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 05.06.2020 р. скасовано вказану ухвалу Господарського суду Тернопільської області та постановлено передати справу № 921/606/19 до Господарського суду Тернопільської області для продовження розгляду.

Постанова про відкриття виконавчого провадження № 60992663 від 16.01.2020 р., яку просить скасувати ПП «Захід-Агроінвест», стосується примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2019 р. № 921/606/19.

Відповідно до п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, беручи до уваги те, що предметом розгляду скарги на дії приватного виконавця щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області від 26.12.2019 р. у справі № 921/606/19, яку передано для продовження розгляду Господарському суду Тернопільської області, та предметом оскарження у справі № 914/346/20, є одна і та ж постанова приватного виконавця Мельниченка К.П. про відкриття виконавчого провадження від 16.01.2020р. № 60992663, враховуючи клопотання скаржника ПП «Захі-Агроінвест» про відкликання скарги, суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельниченка К.П. щодо постанови про відкриття виконавчого провадження № 60992663 від 16.01.2020 р. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по заяві, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.06.2020 р.

Суддя Артимович В.М.