Ухвала суду № 90024487, 25.06.2020, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
25.06.2020
Номер справи
914/358/20
Номер документу
90024487
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.06.2020 р. Cправа № 914/358/20

За позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів, м. Львів,

до відповідача: Київської регіональної організації «Відродження», м. Львів,

участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДП Державний інститут проектування міст «Містопроект», м. Львів,

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості у розмірі 3'033,51 грн.

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Муравець О.М.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від т.о.: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях до Київської регіональної організації «Відродження» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості у розмірі 3'033,51 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 13 лютого 2020 р. справу № 914/358/20 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17 лютого 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 березня 2020, надано відповідачу строк на подання відзиву-протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, явку сторін визнано обов`язковою.

25.02.2020 відповідач надіслав на адресу суду заперечення на позов (вх.№9536120), а 10.03.2020 відповідачем скеровано відзив на позовну заяву (вх..№11835/20), де вказано, що 01.10.2019 балансоутримувачу повернуто орендоване майно, і заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, тому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити та провести підготовче засідання у відсутності відповідача.

19.03.2020 позивач на електронну адресу суду подав заперечення на відзив (вх.№13193/20).

Відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами і доповненнями, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020, якою установлено з 12 березня до 03 квітня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, зокрема, проведення всіх масових заходів, а також регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приміському, міжміському внутрішньообласному і міжобласному сполученні (крім перевезення легковими автомобілями), перевезення пасажирів метрополітенами мм. Києва, Харкова і Дніпра та залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення (приміському, міському, регіональному та дальньому) тощо.

Згідно рекомендацій Ради суддів України, затверджених Рішенням № 19 від 17.03.2020р., громадянам та сторонам, які є учасниками судових процесів рекомендовано утриматися від участі в судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності.

Ухвалою від 19.03.2020 суд задоволив клопотання позивача про відкладення розгляду справи, продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 23.04.2020.

Постановою КМУ від 25.03.2020 за № 239 та від 22.04.2020 за № 291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 11.05.2020.

Ухвалою суду від 23.04.2020 підготовче засіданні відкладено на 14.05.2020.

Постановою КМУ від 04.05.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 22.05.2020.

Ухвалою від 14.05.2020 суд залучив ДП Державний інститут проектування міст «Містопроект» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, зобов`язав сторони надіслати третій особі позовну заяву та відзив, докази про що надати суду, встановив третій особі строк у 5 календарних днів з дня отримання ухвали для подання суду письмових пояснень по суті спору, а також надати суду акт приймання-передачі майна від 01.10.2019 (оригінал - для огляду в судовому засіданні, копія - до матеріалів справи), підготовче засідання відклав на 04.06.2020.

03.06.2020 третя особа подала на адресу суду пояснення (вх. №19033/20), у якому інформувала суд, що орендоване приміщення не використовується КРО «Відродження» з жовтня 2019 року, однак у балансоутримувача відсутні оригінал та копія акта приймання-передачі орендованого майна, яке повернуте орендарем.

Постановою КМУ від 20.05.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 22.06.2020.

Ухвалою від 04.06.2020 суд задоволив клопотання учасників провадження про відкладення розгляду справи та відклав підготовче засідання на 25.06.2020.

09.06.2020 позивач скерував на адресу суду клопотання (вх.№19293/20) про відкладення розгляду справи.

19.06.2020 третя особа скерувала на адресу суду заяву (20059/20), у якій інформував суд про зайнятість представника підприємства в іншому судовому засіданні, тому просить суд підготовче засідання у справі проводити без участі його представника.

22.06.2020 відповідач подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів виконання вимог суду, а також просить долучити до матеріалів справи нотаріально засвідчену копію акта приймання-передачі від 01.10.2019. Окрім того, 23.06.2020 відповідач на електронну адресу суду подав клопотання (вх.№20353/20) про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Учасники провадження у підготовче засідання 25.06.2020 не з`явилися.

Постановою КМУ від 17.06.2020 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», зокрема, період карантину продовжено до 31.07.2020.

Згідно п.4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне задоволити клопотання учасників провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.2, 12, 177, 182, 183, 234, 235 Господарський процесуальний кодекс України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.08.2020 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, (2 поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка учасників провадження у підготовчому засіданні - на власний розсуд.

Суд інформує сторін про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України і оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90024487 ?

Документ № 90024487 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90024487 ?

Дата ухвалення - 25.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90024487 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90024487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90024487, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 90024487, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90024487 відноситься до справи № 914/358/20

Це рішення відноситься до справи № 914/358/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90024486
Наступний документ : 90024488