Ухвала суду № 90024215, 24.06.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" червня 2020 р. м. Київ

Справа № 911/1436/20

За позовом Акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі"

про стягнення 296 425,71грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - НАК "Нафтогаз України") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" (далі - УЖКГ "Біличі") про стягнення 296 425,71грн, що складається з: 119450,06грн - пеня, 32 837,46грн - 3% річних, які нараховані за період з 15.01.2016 по 16.11.2017; 144 138,19грн втрат від інфляції за період з 01.02.2016 по 31.10.2017.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення зобов`язань за договором №2247/15-ТЕ-17 від 18.12.2014 в частині оплати переданого природного газу у встановлений договором строк. При цьому, як вказує позивач, зобов`язання з оплати боргу передані відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю "УкрОпт Мастер-енерго" на підставі договору про переведення боргу №18/2429-ТЕ від 06.11.2018 (а.с.1-8).

Ухвалою від 25.05.2020 судом відкрито провадження у даній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.06.2020, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (а.с. 92-94).

24.06.2020 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися; про дату, час і місце підготовчого засідання сторони повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 25.05.2020.

Копія відповідної ухвали отримана позивачем - 27.05.2020, відповідачем - 28.05.2020, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень за №№0103271681880, 0103273128712 (а.с. 96-97).

При цьому, 24.06.2020 на електронну адресу від представника позивача - Кисіль Т.В. надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача з посиланням на зміну режиму та порядку роботи НАК "Нафтогаз України", які пов`язані з запровадженням карантину. Відповідне клопотання підписано електронним цифровим підписом Кисіль Т.В.

Також, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему суд отримав від ОСОБА_1 заяву про вступ у справу в якості представника УЖКГ "Біличі" та надання доступу до елекронної справи.

Відповідне клопотання задоволено судом та представник відповідача добавлений до складу учасників судового процесу.

Окрім цього, через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему представником відповідача направлено сканкопію відзиву на позовну заяву з доказом направлення його копії позивачу.

Відповідач у відзиві просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, оскільки вважає позов безпідставним.

Відхиляючи позовні вимоги, відповідач зазначає, що:

- УЖКГ "Біличі" свій обов`язок за договором про переведення боргу №18/2429-ТЕ від 06.11.2018 виконало та сплатило борг у повному розмірі, у зв`язку з чим відсутні підстави для стягнення пені, 3 % річних та втрат від інфляції;

- позивачем пропущено строк позовної давності та відсутні поважні причини для відновлення такого строку, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.

Також, відповідач вказав на те, що:

- договір передбачає досудове врегулювання спору між сторонами, чим не скористався позивач;

- письмові докази, в порушення вимог, встановлених ГПК України, надані у копіях, що засвідчені особою, повновження якої не підтверджені.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить за необхідне встановити сторонам строки для подання відповіді на відзив та заперечення відповідно до п.12 ч.2 ст.182 ГПК України та відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України відкласти підготовче засідання, оскільки не всі питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:40 22.07.2020.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Встановити строк для подання:

- позивачу - відповіді на відзив з доказами в обґрунтування викладених у ньому обставин та доказів направлення копії відповідачу - протягом 10 днів з дня отримання відзиву на позов;

- відповідачу - заперечення (щодо відповіді на відзив) з доказами в обґрунтування його доводів та доказами направлення копії позивачу - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова