
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
24.06.2020Справа № 910/357/20За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна"
до Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект"
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники:
від заявника: Фоменко Р. О. ;
розпорядник майна Пилипенко М.М.;
від ГУ ПФУ в м. Києві: Посвистак С.М.;
від ПрАТ "Метробуд": Белінський П.Є.;
від ТОВ "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад місцевого самоврядування України": Кравченко С.В . ;
від Міністерства розвитку громад та територій України: Ткаченко О.Ю. ;
від ФОП Комарова Г.С.: Фоменко Р. О. ;
від ТОВ "Євро Консалтінг Груп": Фоменко Р.О . ;
від ТОВ "Інтелект 4Джі сервіс Україна": Фоменко Р.О.;
від ТОВ "Служба охорони "Граніт: Уманець С.Г.;
від Міністерства юстиції України: Круцюк А.В.;
від КП ВО Київради КП "Київтеплоенерго": Кондзерський А.В. ;
від ПрАТ "Метробуд": Баляба О.В.;
присутні: ОСОБА_21, ОСОБА_22., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ;
від розпорядника майна: Кошліченко В.С.;
від ГУ ДПС у м. Києві: Шелест Ю.В.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати кредиторами у справі № 910/357/20 по відношенню до боржника:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" на суму 6 575 015,86 грн, з яких: 67 731,00 грн - перша черга; 6 507 284,86 грн - четверта черга;
- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 6 025 595,00 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 2 995 907,39 грн - друга черга; 1 703 510,10 грн - третя черга; 1 321 973,51 грн - шоста черга;
- Комунальне підприємство виконавчого органу Київради "Київтеплоенерго" на суму 157 175,67 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 152 971,67 грн - четверта черга;
- ОСОБА_12 на суму: 78 284,44 грн - перша черга;
- ОСОБА_13 на суму: 55 328,19 грн - перша черга;
- ОСОБА_14 на суму: 107 577,00 грн - перша черга;
- ОСОБА_15 на суму: 52 982,35 грн - перша черга;
- ОСОБА_16 на суму: 53 516,42 грн - перша черга;
- ОСОБА_17 на суму: 137 881,72 грн - перша черга;
- ОСОБА_18 на суму: 134 056,36 грн - перша черга;
- ОСОБА_19 на суму: 10 901,90 грн - перша черга;
- ОСОБА_20 на суму: 9 765,00 грн - перша черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "Граніт" на суму 742 904,44 грн, з яких: 4 204, 00 грн -перша черга; 738 700,44 грн - четверта черга;
- Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 23 458,22 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 19 254,22 грн - друга черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтелект 4 джі Сервіс Україна" на суму : 4 204, 00 грн - перша черга; 398 512,44 грн - четверта черга;
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Консалтинг Груп" на суму 126 199,57 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 118 864,39 грн - четверта черга; 3 131,18 грн - шоста черга;
- Фізична особа-підприємець Комарова Ганна Станіславівна на суму 67 725,23 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 53 113,84 грн - четверта черга; 10 407,39 грн - шоста черга.
2. Визнати поточні вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба охорони "Граніт" на суму 6 500,00 грн - четверта черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Наука і народовладдя" Музей історії розвитку територіальних громад Місцевого самоврядування України на суму 1 100 857,87 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 1 096 653,87 грн - четверта черга; Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" на суму 4 678,63 грн - четверта черга.
3. В іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Майнінг Україна" відмовити.
4. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги щодо заробітної плати на суму 4 822 400,11 грн.
5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
6. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.07.2020.
7. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Державного підприємства "Проектний інститут "Укрметротунельпроект", наявну дебіторську заборгованість.
8. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
9. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 22.07.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).
10. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
11. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М.Івченко
Судове рішення № 90024002, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/357/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: