Ухвала суду № 90023348, 23.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.06.2020м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Драної Ю.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: ліквідатор не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.2019 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 02.02.2020р. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича.

На виконання ухвали суду від 10.10.2019р. в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.10.2019р. оприлюдненого оголошення за №63314 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ".

15.11.2019р. Приватне акціонерне товариство "Дніпропетровський хлібзавод №9", м. Дніпро звернулось до господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у розмірі 1818055,59грн.

22.11.2019р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9" про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл".

Відповідно до повідомлення розпорядника майном №01-34/13-03 від 13.03.2020р. грошові вимоги визнано частково в розмірі 3842,00грн. судовий збір (1 черга), 1810919,67грн. основна заборгованість (4 черга). Відхилено вимоги в розмірі 172,00грн. судового збору як зайво сплачені та 7135,92грн. основної заборгованості оскільки остання погашена на підставі заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог №632 від 23.09.2019р.

20.05.2020р. ухвалою господарського суду заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9"призначено розгляд грошових вимог в судовому засіданні 23.06.2020р.

22.06.2019р. до суду від боржника надійшла заява б/н від 13.03.2020р. в визнання грошових вимог в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 1810919,67грн основної заборгованості (4 черга).

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути грошові вимоги за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Дослідивши матеріали грошових вимог, суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (надалі - покупець) та приватним акціонерним товариство "Дніпропетровський хлібзавод №9" (надалі - постачальник) укладений Договір поставки № 01/17-ТАИ (надалі - Договір), за умовами якого постачальник зобов`язується поставити, а покупець прийняти та оплатити товар на умовах цього Договору (пункт 1.1. Договору).

Найменування, асортимент і ціна товару, що поставляється, зазначаються у додатку № 1 "Специфікація", що є невід`ємною частиною даного Договору (пункт 1.2 Договору).

Зобов`язання з поставки вважаються виконаними з моменту передачі товару та повного пакету належним чином оформлених товаросупровідних документів покупцю згідно умов даного Договору та діючого законодавства України (пункт 2.6 Договору).

Відповідно до п. 3 додатку №6 до договору в редакції додаткової угоди №5 від 01.01.2015р. оплата товару проводиться шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника протягом 45 календарних днів з дня поставки товару. Датою оплати вважається дата списання грошових коштів з поточного рахунку покупця.

Доказів припинення або розірвання договору, визнання його недійсним повністю або частково, сторонами не подано.

На виконання умов договору кредитором за період з 01.06.2019р. по 14.08.2019р. поставлено боржнику товар на загальну суму 2250860,22грн., що підтверджується наданими видатковими накладними.

Боржником частково повернуто отриманий товару на загальну суму 84506,75грн.

Також боржником в порядку ст. 601 ЦК України зараховано зустрічні однорідні вимоги в загальному розмірі 348297,88грн., що підтверджується наступними заявами-повідомленнями про зарахування зустрічних однорідних вимог:

- №632 від 23.09.2019р. на суму 7135,92грн.

- №404 від 26.07.2019р. на суму 186463,69грн.

- №259 від 27.06.2019р. на суму 93405,78грн.

- №258 від 27.06.2019р. на суму 61292,49грн.

Враховуючи повернення товару, зарахування зустрічних однорідних вимог заборгованість боржника за договором поставки №01/17-ТАИ від 10.04.2017р. складає 1818055,59грн. (2250860,22грн -84506,75грн.- 348297,88грн.)

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства.

Судом не приймається до уваги повідомлення розпорядника майном про відхилення грошових вимог в частині 7135,92грн., які зараховано як зустрічні однорідні вимоги на підставі заяви №632 від 23.09.2019р., оскільки зазначену суму враховано кредитором під час здійснення розрахунку, та розмір заборгованості - 1818055,59грн. відповідає наданим документам з урахуванням й повернення товару , й зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ч.4. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи те, що вимоги кредитора заявлено після завершення строку, визначеного Кодексом України з процедур банкрутства, вони не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. судового збору (1 черга), 1818055,59грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Слід зазначити, що кредитором при поданні заяви з грошовими вимогами зайво сплачено 172,00грн. судового збору, які в свою чергу кредитор може повернути з державного бюджету подавши до суду відповідне клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський хлібзавод №9", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Дніпро в розмірі 3842,00грн. (1 черга), 1818055,59грн. (4 черга), які не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак