Постанова № 90022798, 19.06.2020, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1349/20

Провадження №3/226/633/2020

ПОСТАНОВА

іменем України

18.06.2020 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює гірничим робітником у ПАТ «ШУ «Покровське», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2020 о 17-00 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство у відношенні своєї дружини ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлюванні на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим міг заподіяти шкоду її психічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив, що 06.05.2020 він з сім`єю, до складу якої входять його дружина та дитина, перебували вдома за адресою: АДРЕСА_2 . Між ним та його дружиною виникла сварка з приводу того, що дружина хотіла відвезти дитину на час карантину до батьків, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу дружини, ображав її, дружина викликала працівників поліції. Зазначив, що перебував у нетверезому стані, оскільки до цього випив пива. Кається у вчиненому. Наразі вони примирилися, продовжують жити разом, має намір зберегти сім`ю.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що під час сварки 06.05.2020 чоловік перебував у стані алкогольного сп`яніння, лаявся, не випускав її з квартири, хватав за руки, ображав. Чоловік влаштовує сварки часто, головною причиною цього є ревнощі з його боку, хоча вона не дає для цього приводів. Після виклику працівників поліції вони примирилися, живуть разом, чоловік став більш стриманим. Сподівається, що їхню сім`ю можна зберегти, бо вона кохає чоловіка. Вони примирилися та продовжують жити разом.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство – це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 між собою є подружжям, мешкають разом. За наслідками роз`яснення потерпілій суті та ознак домашнього насильства вона підтвердила судді, що дії чоловіка щодо неї є саме домашнім насильством в прояві психологічного його виду, і з її пояснень вбачається, що вона 06.05.2020 відчувала себе жертвою домашнього насильства, що змусило її для припинення негативного впливу чоловіка на неї викликати поліцію та звернутися із заявою про вчинення ОСОБА_1 щодо неї правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 082429 від 20.05.2020, заявою ОСОБА_2 до Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, в якій вона просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення насильства у сім`ї щодо неї, довідкою за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , доданими до протоколу, а також їхніми поясненнями, наданими в суді.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, домашнє насильство.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 283, 284, 287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 зазначений штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 170,00 (сто сімдесят) грн, який необхідно перерахувати на рахунок отримувача: UA528999980313000106000005034, отримувач коштів: Мирноградське УК/м.Мирноград/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37803436, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.С. Салькова