
Провадження № 1-кп/641/585/2020 Справа № 641/4130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ященко С.О.,
за участю секретаря судового засідання Сідорова Д.О.,
прокурора – Надєжкіної Я.О.,
потерпілого - ОСОБА_1 ,
представника потерпілого - адвоката Форостянко В.М.,
обвинуваченого – ОСОБА_2 ,
захисника - адвоката Мишкова Д.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000266 від 04.03.2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, с. Лаврентія, Магаданської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
01.06.2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова від прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт (з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування) за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою суду від 03.06.2020року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Надєжкіна Я.О. вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.
Потерпілий ОСОБА_1 та її представник адвокат Форостянко В.М.не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Мишков Д.Є. в підготовчому судовому засіданні не заперечують щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляли.
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, заслухавши думку прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника, суд зазначає наступне.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Крім того, 24.06.2020 року до суду в порядку ст.128 КПК України надійшов цивільний позов про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 300 000грн.
Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, його захисник не заперечували проти прийняття до розгляду зазначеного цивільного позову по кримінальному провадженню.
Пред`явлений потерпілим ОСОБА_1 цивільний позов про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, відповідає вимогам ст.ст. 127, 128 КПК України, ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про можливість його прийняття до розгляду по кримінальному провадженню.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Також у підготовчому судовому засіданні обговорено питання про необхідність надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .
Учасники кримінального провадження не заперечували доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити Московському районному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 315, 316, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020220000000266 від 04.03.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 02 липня 2020 року о 13-30 в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Прийняти до розгляду по кримінальному провадженню цивільний позов потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Доручити Московському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 641/4130/20 у строк до 02.07.2020 року.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Ященко
Судове рішення № 90022599, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/4130/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: