
Справа № 640/579/13-ц
н/п 6/953/237/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" червня 2020 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши заяву ТОВ «Фінанс Проперті Груп» про зміну сторони виконавчого провадження, стягувач ПАТ «КБ «НАДРА», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної виконавчої служби про заміну стягувача у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2020 року до суду надійшла заява директора ТОВ «Фінанас Проперті Груп» Корж О, В. в якій він просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ КБ «Надра Банк» (код ЄДРПОУ - 34047020) на ТОВ «Фінанс Проперті Групп» (РНОКПП – 41487593, адреса реєстрації: 61003, м. Харків, пл. Павлівська, буд. 5) у виконавчому провадженні № 40906365, що перебуває на виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби міста Харкова Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції м. Харкова з виконання рішення Київського районного суду м. Харкова від 12.03.2013 року у справі № 640/579/13-ц, яким було задоволено позов ПАТ «Надра банк» та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 100 739 грн. 42 коп., судовий збір в розмірі 1007 грн. 39 коп. За змістом чинного процесуального законодавства заява (позовна заява) це основний процесуальний документ, в межах доводів якого здійснюється судовий розгляд. Тобто від якості складеної заяви (позовної заяви) може залежати результат розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, на яку заявник посилається у своїй заяві, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Статтею 183 ЦПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).(Частину другу статті 183 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020, що набрав чинності 08.02.2020)
Так, до поданої до суду заяви, не долучено доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, заява директора ТОВ «Фінанас Проперті Груп» Корж О.В. відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 175,177, 183, 260, 261, 353, 442, ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву директора ТОВ «Фінанс Проперті Груп» Корж О. В. про зміну сторони виконавчого провадження, стягувач ПАТ «КБ «НАДРА», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної виконавчої служби , про заміну стягувача у виконавчому провадженні – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя К.С. Садовський
Судове рішення № 90022595, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/579/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: