
Справа № 953/9841/20
2/953/2272/20
УХВАЛА
"24" червня 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності у порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій позивач просить: 1) визнати за нею, ОСОБА_1 , у порядку спадкування після смерті моєї матері, ОСОБА_3 , право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис від 07.05.2009, згідно якого ОСОБА_2 належить Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування за реєстровим № 3168 від 28.04.2009, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гібадуловою Л. А.; 3) визнати Ѕ частину будинку літ. «А-1» житловою площею 35, 4 кв. м., загальною площею - 47, 3 кв. м., що належить мені, ОСОБА_1 , окремим домоволодінням.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, оскільки у позовній заяві не зазначена ціна позову та до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірах.
Згідно вимог Закону України «Про судовий збір» позивач повинен оплатити судовий збір за подання усіх позовних вимог, як немайнового характеру кожної вимоги, так і майнового. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги як майнового характеру так і немайнового, але судовий збір сплачено в сумі 840,40 грн., тобто лише за подання позовної вимоги немайнового характеру.
Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто від 840,80 до 10510 грн.
Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: УК у Київському районі м.Харкова, Київський/22030101, код отримувача: 37999675, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA678999980313151206000020004, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), у призначенні платежу платником повинно бути вказано: *;101; РНОКПП платника; слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова.
Керуючись ст. 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності у порядку спадкування, залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ –
Судове рішення № 90022588, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/9841/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: