
Справа № 761/10352/20
Провадження №1-кп/761/2201/2020
В И Р О К
Іменем України
17 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Циктіча В.М.,
за участі:
секретаря судового засідання Філь В.В.,
прокурора Лейтара О.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № №120 201 009 000 023 89 від 07.03.2020, у якому
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровоград, громадянин України, українець, який у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має середню освіту, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , судимий:
-20.06.2011 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
-11.04.2012 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
-20.07.2012 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 317, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, звільнився 25.07.2014 на підставі закону про амністію;
обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив злочин проти чужої власності за таких обставин.
ОСОБА_1 06.03.2020, приблизно о 19.45 год. зайшов до торговельної зали магазину «АТБ», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. О. Довженка, буд. 1-В, з метою вчинення крадіжки товарів, що перебували у продажу.
Діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, видаючи себе за добросовісного покупця, взяв із полиць та поклав до своєї сумки - пляшку Рому, 0,7 л TobacoSpiced Premium, вартістю 200 гривень 58 копійок (без ПДВ), батон, 0,5 кг, вартістю 12 гривень 83 копійок (без ПДВ), шоколад, 90 г Millennium Пористий Молочний , вартістю, 16 гривень 92 копійок (без ПДВ), напій, 0,5 л «RevoАlcoEnergy» у кількості 2 банок, вартістю 49 гривень 67 копійок (без ПДВ), філе індиче, «Своя Індичка», вартістю, 171 гривень 18 копійок (без ПДВ), молоко, 0,9 кг, вартістю 43 гривні 33 копійки (без ПДВ), банан, вагою 0,61 кг, вартістю 14 гривень 21 копійок (без ПДВ), шоколад, 90 г, Millennium Пористий Чорний, вартістю 16 гривень 92 копійок (без ПДВ), батончик, 200 г, MarsSnickersмультиупаковка, вартістю 28 гривень 33 копійок (без ПДВ), рулет, 170 г, «Своя лінія бісквітний з полуничною начинкою», вартістю 11 гривень 33 копійок (без ПДВ), щітка зубна «ColgateЗигзаг», вартістю 20 гривень 00 копійок (без ПДВ), морозиво, 0,5 кг, «Три Ведмеді MonacoCollection», вартістю 83 гривень 00 копійок (без ПДВ), сир твердий, 185 г «Свoя лінія Гoлландський», вартістю 29 гривень 92 копійок (без ПДВ), цукор 1 кг, , вартістю 11 гривень 42 копійок (без ПДВ), молоко 2 кг, «Яготинське 2,6%», вартістю 42 гривень 42 копійок (без ПДВ), ковбаса, 400 г «Добров.Шварцвальдська», вартістю 54 гривень 75 копійок (без ПДВ), консерви, 240 г, «Своя лінія. Сардина атлантична натуральна», вартістю 15 гривень 50 копійок (без ПДВ), консерви 240 г Екватор Сардина, вартістю 22 гривень 33 копійок (без ПДВ), Шашлик «М`ясна весна По-Кавказьки», вартістю 145 гривень 88 копійок (без ПДВ), чай (25 ф/п х 2г) RichardRoyalPleasure чорний байховий, вартістю 29 гривень 92 копійок (без ПДВ), Вафлі 80 г «Своя Лінія Артек-клас!», 4 гривні 08 копійок (без ПДВ),засіб миючий синтетичний 400 г Gala, вартістю 11 гривень 92 копійок (без ПДВ), Бритви одноразові 5 шт Gillette-2, вартістю 30 гривень 83 копійок (без ПДВ), Майонез 0,58 кг Торчин Європейський, вартістю 27 гривень 92 копійок (без ПДВ), Олія 0,85 л «Розумний вибір», вартістю 18 гривня 25 копійок (без ПДВ),Набір чаю (50 ф/п х 2 г) ТЕТ 1+1, вартістю 25 гривень 42 копійок (без ПДВ), маковик 400 г, вартістю 19 гривень 42 копійок (без ПДВ), мило 360 г Duru, вартістю 24 гривень 92 копійок (без ПДВ), шампунь та бальзам-ополіскувач 200 мл Head&Shoulders, вартістю 48 гривень 50 копійок (без ПДВ), Чебуреки 1 кг Еліка з м`ясом п/ет, вартістю 33 гривні 33 копійки (без ПДВ), Кaвa 190 г NescafeGold, вартістю 83 гривні 25 копійок (без ПДВ).
Після цього, ОСОБА_1 пройшов повз касову зону до дверей, призначених для виходу з ц магазину, тримаючи у своїй сумці вказаний вище товар, не розрахувався за нього та з місця вчинення кримінального правопорушення намагався зникнути, однак був затриманий працівниками охорони магазину.
Усього, ОСОБА_1 намагався таємно викрасти з магазину «АТБ», який належить ТОВ «АТБ-Маркет», товар на загальну суму 1319, 33 грн. (без ПДВ), при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.
Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою вину беззаперечно визнав, дав показання по суті висунутого проти нього обвинувачення, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Щиро розкаявся, запевнив суд, що зробив критичні висновки із своєї протиправної поведінки.
Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.
У зв`язку з цим суд вважав за необхідне дослідити дані щодо долі речових доказів, а також відомості, які характеризують особу обвинуваченого.
Відповідно до розписки представника магазину «Продукти 42» ТОВ «АТБ-маркет» Докучаєвої М.С. зазначені вище предмети повернуті власнику - ТОВ «АТБ-маркет».
Оцінка безпосередньо досліджених судом доказів у їх сукупності та взаємному зв`язку приводять суд до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого злочину доведена поза розумним сумнівом.
Дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст.15, ч. 1 ст.185 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані правильно, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_1 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий, відбував покарання у виді позбавлення волі.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.
Обставиною, яка згідно з ст. 67 КК обтяжує покарання, є рецидив злочинів.
При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого.
За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосувати до нього покарання у виді арешту у межах санкції інкримінованої статті Особливої частини Кримінального кодексу України.
У силу ч. 4 ст. 70 КК якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, строк покарання визначається за сукупністю злочинів за правилами ч.1-3 ст. 70 КК. У строк покарання у цьому випадку зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2020 ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 5 місяців за злочин, вчинений ним 24.04.2020. Крім того, до строку відбування ОСОБА_1 покарання зарахований період його попереднього ув`язнення з 24.04.2020.
Отже, у строк покарання, яке призначається цим вироком, відповідно до ст. 72 КК має бути зараховане покарання, яке ОСОБА_1 відбув за попереднім вироком.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Процесуальні витрати не понесені.
Речові докази передані на зберігання потерпілому ТОВ «АТБ-маркет».
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ст. 60, 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарання, призначеного цим вироком, та покарання, призначеного ОСОБА_1 вироком Святошинського районного суду м. Києва від 19.05.2020, остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді арешту на строк 6 (шість) місяців.
Строк відбування остаточно призначеного покарання відраховувати з 24.04.2020.
Речові докази, передані на зберігання потерпілому ТОВ «АТБ-маркет», залишити останньому, як власнику.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію вироку.
Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору, направити особам, які не були присутні під час судового розгляду.
Головуючий суддя В.М. Циктіч
Судове рішення № 90021221, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/10352/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: