Ухвала суду № 90021144, 23.06.2020, Оболонський районний суд міста Києва

23.06.2020 Справа № 756/6940/20

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

Унікальний №756/6940/20

Провадження №2/756/4428/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» про захист прав споживача,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищенаведеним позовом до відповідача.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.06.2020 зазначена позовна заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, не вказано та не обґрунтовано порушення його прав, не обґрунтовано вибору підсудності, не надано підтверджень того, що він не звертався із позовом до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

До відкриття судом провадження у справі, 22.06.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» про захист прав споживача та залишення без розгляду заяви про забезпечення позову, поданої разом із позовною заявою.

Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, враховуючи ту обставину, що ухвалою суду від 15.06.2020 зазначену позовну заяву залишено без руху та, відповідно, питання про відкриття провадження судом не вирішено, суд позбавлений можливості залишити позовну заяву без розгляду.

Однак, суд, враховуючи приписи процесуального законодавства, а також зважаючи на те, що позивач не вчиняє дій, направлених на усунення недоліків позовної заяви, розцінює заяву ОСОБА_1 від 22.06.2020 як заяву про відкликання позовної заяви та заяви про забезпечення позову.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фагор» (01103, м. Київ, вул. Німанська, 3, код ЄДРПОУ 40202955) про захист прав споживачата заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційноїскарги через суд першої інстанції скарги протягом 15 днів з дня її вручення;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба