Ухвала суду № 90021033, 24.06.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9779/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" червня 2020 р. м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування запису,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про скасування в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право 18870870 (спеціальний розділ) від 01.02.2017 16:42:26 про реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер:5610100000:072:0123, площею 0,0876 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за адресою: Рівненська обл., м.Рівне, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:33722465 від 06.02.2017 12:12:46, державний реєстратор ОСОБА_3 , Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради Рівненської області.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь - який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Як вбачається зі змісту ч.1 ст.184 ЦПК України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді. Позовна заява подається до суду із дотриманням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Всупереч зазначеному, позивачем не додано до позовної заяви витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке він просить скасувати, а також копію або ж оригінал договору оренди земельної ділянки, який безпосередньо стосується предмету позову, про скасування запису про інше речове право 18870870, або ж клопотання про його витребування.

В той же час, в порушення п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначає докази, що підтверджують викладені обставини, а саме до ОСОБА_2 , не зазначено, яким саме чином відповідач не визнає право позивача, порушує чи оспорює його права.

В порушення вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме, що він є спадкоємцем батька, в той час, як навіть не зазначив його прізвище, ім`я, по батькові, не долучено відповідного свідоцтва про смерть, свідоцтва про право на спадщину.

Всупереч п.4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначає зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, відносно відповідача ОСОБА_2 .

Слід зазначити, що відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно ч.4 та ч.5 ст.95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як встановлено ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивача просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до ч.1,3 ст.136 ЦПК України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір»суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також звільнити від їх оплати. Підставою для відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання позову слід відмовити, оскільки позивачем не надано достатніх та належних доказів на підтвердження майнового стану, а тому підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Як убачається із позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 1 січня 2020 року становить 840,80 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174-177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про скасування запису - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків вказаних в даній ухвалі 10 (десять) днів, з дня вручення цієї ухвали.

Усунення недоліків в даній ухвалі полягає в поданні належним чином оформленої позовної заяви з додатками, враховуючи наступне:

- долучення до позовної заяви документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 840,80 грн.;

- долучення до позовної заяви витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про інше речове право, копію договору оренди землі або клопотання про його витребування.

- відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначивши докази, що підтверджують викладені обставини, а саме до відповідача ОСОБА_2

- відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України долучити всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Долучені до позовної заяви її копій та копій всіх документів, що додаються до неї, повинні бути подані до суду відповідно до кількості відповідачів та повинні бути засвідченні відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами для зарахування надходжень до державного бюджету за кодом класифікації бюджету 22030101 « Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050): номер рахунку UA978999980313111206000017002; одержувач - УК у м. Рівному/м. Рівне/22030101; назва рахунку - судовий збір (Державна судова адміністрації України, 050) - Рівненський міський суд Рівненської області; реквізити одержувача: код ЄДРПОУ 38012714; Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rvm.rv.court.gov.ua/sud1715/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук