Ухвала суду № 90019858, 01.06.2020, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/13536/20

Провадження № 1-кс/761/8491/2020

У Х В А Л А

01 червня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., за участю секретаря Ковальчука В.А., адвоката Волошина О.М., директора ТОВ «Укрізотопсервіс» ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката Волошина О.М. в інтересах ТОВ «Укрізотопсервіс» про відвід слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Подласого Д.В. в рамках кримінального провадження № 42019000000000411 від 20 лютого 2019 року,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката Волошина О.М. в інтересах ТОВ «Укрізотопсервіс» про відвід слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Подласого Д.В. в рамках кримінального провадження № 42019000000000411 від 20 лютого 2019 року.

Відповідно до змісту даної заяви, третім слідчим відділом Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42019000000000411 від 20 лютого 2019 року. Далі, відповідно до змісту заяви, слідчий у даному кримінальному провадженні - Подласий Д.В., на думку заявника, є упередженим та необ`єктивним, а відтак підлягає відводу від зазначеного кримінального провадження.

Адвокат Волошин О.М., який діє в інтересах ТОВ «Укрізотопсервіс», в судовому засіданні підтримав подану заяву про відвід слідчого Подласого Д.В.

Директор ТОВ «Укрізотопсервіс» ОСОБА_1 підтримав думку адвоката Волошина О.М.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Вивчивши доводи заяви про відвід, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, як вбачається зі змісту заяви, досудове розслідування кримінального провадження №42019000000000411 від 20 лютого 2019 року здійснюється слідчим третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Подласим Д.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

В той же час, підстав, які вказані в ч. 1 ст. 77 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, в тому числі і обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Подласого Д.В. в рамках кримінального провадження № 42019000000000411 від 20 лютого 2019 року, що, на переконання слідчого судді, свідчить про відсутність правових підстав для відводу вказаного слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77, 80-81, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви адвоката Волошина О.М. в інтересах ТОВ «Укрізотопсервіс» про відвід слідчого третього слідчого відділу Першого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань Подласого Д.В. в рамках кримінального провадження № 42019000000000411 від 20 лютого 2019 року - відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 04 червня 2020 року о 8 годині 55 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.Л. Слободянюк