Рішення № 90019570, 20.02.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25; тел. (факс): 249-79-28; e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65, факс: 456-93-08

_______________

Справа № 760/27773/17

Провадження №2/760/696/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

І . Вступна частина

20 лютого 2020 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа - Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визначення місця проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачка посилається на те, що 30 вересня 2006 року між нею та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, від якого у них народилися дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протягом тривалого терміну, як зазначає Позивачка, вони з чоловіком проживають окремо, а діти залишилися з нею та на її утриманні. Батько жодної допомоги їй не надає.

ОСОБА_1 зазначає, що за своїм місцем проживання нею створені всі необхідні умови для проживання дітей.

Як стверджує Позивачка, розпорядженням Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації своїм розпорядженням №547 від 01.11.2017 визначила спосіб участі у вихованні та спілкуванні терміном на шість місяців батьку - ОСОБА_2 - з малолітньою ОСОБА_3 з вечора понеділка до ранку п`ятниці.

Позивачка вказує, що вона не може погодитись із вказаним порядком, проте і Відповідач його не дотримується, батьківських почуттів він не має, а використовує їх лише з метою щантажу у спорі з Позивачкою про поділ майна. Своїм же сином Відповідач взагалі не цікавиться.

ОСОБА_1 зазначає, що в квартирі Відповідача не створено умов для проживання дитини. Крім того, як наполягає Позивачка , ОСОБА_2 перебуваючи у шлюбі фактично проживає з іншою жінкою, а тому проживання з ним малолітньої ОСОБА_3 є неприйнятним.

Враховуючи викладене, Позивачка просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 разом з нею.

У судове засідання представник Позивача не з`явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Неявка Відповідача не перешкоджає розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Від третьої особи до суду разом з висновком про доцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника Служби у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

30 вересня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, і від цього шлюбу у них народилися дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після припинення близьких стосунків між сторонами, як вбачається зі змісту позову, спільні діти Сторін залишилися проживати разом з матір`ю та перебувають на її утриманні. Разом з тим, як встановлено зі змісту позову, між Позивачем та Відповідачем наявний спір з приводу місця поживання малолітньої ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до висновку Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації №100-19413 від 03.11.2017 доцільним є визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з матір`ю, ОСОБА_1 .

Так, Службою у справах дітей встановлено, що діти проживають разом з матір`ю в двокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання дітей і з`ясовано, що умови для проживання і виховання малолітніх дітей створено належним чином.

Крім того, Службою також встановлено, що і за місцем проживання батька створені належні умови для проживання малолітньої ОСОБА_3 .

В той же час, посилаючись на інтереси дитини, враховуючи її вік, районна адміністрація вирішила визначити місце проживання ОСОБА_3 разом з матір`ю.

Враховуючи наявні матеріали справи, беручи до уваги недоцільність розлучення рідних сестри і брата, суд погоджується з тим, що доцільним є визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 разом з Позивачкою.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України Відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 161 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

3.Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

4.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ;

Третя особа: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, адреса: м.Київ, вул. Велика Васильківська, 58, код ЄДРПОУ: 37308812.

Суддя: