Ухвала суду № 90019514, 23.06.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 1-кп/760/2192/20

Справа № 760/11731/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Макухи А.А.,

при секретарі Букаткіній О.С.,

за участю:

прокурора Дяченко О.О.,

та обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В підготовче судове засідання не з`явились захисники обвинувачених - адвокати Кравченко К.М. і Степанюк А.С.

Суд поставив питання про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності захисників, які повідомлялися належним чином про день і час його проведення, та які повідомляли про не можливість їх прибуття.

Прокурор просив відкласти підготовче судове засідання та подав клопотання, яке просив розглянути за згодою обвинуваченого ОСОБА_1 без його захисника, про обрання останньому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки існують ризики, передбачені ст.177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо розгляду клопотання у відсутність його адвоката, але просив обрати йому більш м`який запобіжний захід, а саме цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_2 поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Вирішуючи питання щодо обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою суд, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_1 , який просив обрати йому більш м`який запобіжний захід, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Враховуючи доведеність прокурором у клопотанні обставин, зазначених у ч.1 ст.177 КПК України, що виправдовують подальше тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 суд, у тому числі, враховує тяжкість кримінального правопорушення в якому він обвинувачуються, покарання, яке йому загрожує в разі визнання його винуватим та приходить висновку, що обставини кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що обвинувачений, без місця реєстрації на території України, неодноразово судимий, соціальних зв`язків, може переховуватися від суду, впливати на потерпілу та свідків, продовжити протиправну діяльність і таким чином негативно вплинути на хід судового розгляду та встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні. Враховуючи, що судовий розгляд ще не розпочато, обвинувачений не заперечив щодо розгляду клопотання прокурора, тому для запобігання ризиків, які зазначені у ст.177 КПК України, суд вважає недостатнім застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 176-178, 194 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче судове засідання відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 15.30 год. 06 липня 2020 року.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, без місця реєстрації на території України та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 20 серпня 2020 року включно.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: А.А. Макуха