
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3910/20
ун. № 759/7634/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижова С.В. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, орган опіки та піклування Солом"янської районної у м.Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-і особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна, орган опіки та піклування Солом"янської районної у м.Києві державної адміністрації Служба у справах дітей про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвоката Крижов С.В. направив до суду клопотання про витребування документів та інформації у приватного нотаріуса КМНО Бондар Т.М., Головного управління ДПС у м. Києві, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачки - ОСОБА_2 , що є важливим для встановлення всіх обставин у справі.
Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяни Миколаївни (адреса 04053, м. Київ. вул. Тургенєвська, 69, прим. 10, телефон: НОМЕР_1 ) примірник виконавчого напису від 19.03.2020 року, зареєстрований у реєстрі за № 1687, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяною Миколаївною, та усі документи, що були надані заявником ОСОБА_2 для вчинення цього виконавчого напису.
Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19) за період 2018 - 2019 р. копії усіх податкових декларацій, інших документів, що доводять отримання доходу та оплату відповідних обов`язкових платежів (як самозайнятою особою - фізичною особою підприємцем, найманим працівником, фізичною особою) громадянки України ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (далі - ОСОБА_2 ), інформацію у паперовій формі про те, які контактні дані телефону, електронної пошти були надані ОСОБА_2 до органів податкової служби під час подання звітності, інших дій, контактування з органами податкової служби; з якого ІР відбувалось подання податкової звітності, підписання документів електронним цифровим підписом та інші взаємодії з податковою службою у електронній формі у період 2018 -2020 р. (по даний час).
Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. ІД): за період 2018 - 2019 р. документи (банківські виписки, довідки), що підтверджують рух коштів на усіх рахунках громадянки України ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (далі - ОСОБА_2 ), у тому числі як самозайнятої особи, фізичної особи підприємця, найманого працівника, фізичної особи; інформацію у паперовій формі про те, які контактні дані телефону, електронної пошти були надані ОСОБА_2 до банку під час банківських транзакцій, комунікації, контактування з банком, інших дій; з якого ІР відбувалось контактування з банком, підписання документів електронним цифровим підписом та інші взаємодії з банком у електронній формі у період 2018 -2020 р. (по даний час).
Витребувати у відповідача - ОСОБА_2 (громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) докази того, що вона надсилала позивачу до винесення виконавчого напису документ і зазначенням про суму (та її розрахунок), яку вона особисто визначила як «безспірну» у виконавчому написі, та інформувала позивача про намір стягнення заборгованості і отримала відповідь позивача про узгодження (безспірність) стягуваної суми у виконавчому написі, за період 2018 - 2019 р. докази усіх отриманих доходів, за період 2018 - 2019 р. копії усіх податкових декларацій, інших документів, що доводять отримання доходу та оплату відповідних обов`язкових платежів (як самозайнятою особою - фізичною особою підприємцем, найманим працівником, фізичною особою), документи (банківські виписки, довідки), що підтверджують рух коштів на усіх рахунках відповідача;
Вищезазначені документи просимо надати до 06.08.2020 року.
За не виконання рішення суду передбачена кримінальна відповідальність.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 90019251, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7634/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: